Es el fin de una era. Después de dieciséis años en el poder, Viktor Orbán, figura de la extrema derecha europea, aliado de Donald Trump y Vladimir Putin, perdió las elecciones legislativas en Hungría el domingo por la noche. Deja su lugar a Péter Magyar, un conservador proeuropeo. Los resultados también fueron recibidos con alivio dentro de la Unión Europea. “Hungría ha elegido Europa”, se regocijó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Pero por parte de los líderes nacionalistas la decepción fue grave. ¿Es este un punto de inflexión para este movimiento político? Benjamin Biard, investigador del CRISP (Centro de investigación e información sociopolítica) y docente de la Universidad Católica de Lovaina, analiza la situación para 20 minutos.
Tras esta derrota de Viktor Orbán, ¿podemos hablar de un punto de inflexión para el nacionalismo europeo?
Para Hungría, sin duda. Para la extrema derecha europea, no lo creo. Simbólicamente, sigue siendo un duro golpe, pero no debilita.
A nivel europeo, la derrota de Orbán podría, sin embargo, cambiar la situación porque la gran diferencia entre él y Magyar es su posición sobre la Unión Europea. Orbán había adoptado un giro euroescéptico, incluso francamente eurofóbico. El país ha sufrido fuertes sanciones como consecuencia de sus decisiones nacionalistas, lo que puede ayudar a comprender la complicada relación entre Budapest y Bruselas. Podemos esperar una evolución.
Más allá de Europa, los líderes internacionales también han apoyado a Viktor Orbán, como JD Vance, el vicepresidente estadounidense. ¿Para ellos también es un duro golpe?
La figura de Orbán pesa mucho en su fracaso, ya sea por la erosión del poder, ya sea por sus acciones y sus discursos. Permaneció en el poder durante dieciséis años sin interrupción. Pero no estoy seguro de que esto sea un fracaso para Donald Trump u otros representantes europeos como Marine Le Pen o Matteo Salvini, que han mostrado su apoyo a nivel europeo. No tuvieron en Hungría el peso esperado en términos de influencia, y esto sigue siendo la pérdida de un aliado o de la influencia de este aliado en la escena europea.
“ Creo que a la extrema derecha, o al nacionalismo, le sigue yendo muy bien »
Tras dieciséis años en el poder, ¿qué legado deja Viktor Orbán?
Sobre todo, deja a Hungría debilitada a nivel democrático. Gracias a la mayoría de dos tercios de la asamblea de la que se benefició, pudo modificar la Constitución húngara con elementos que insistían en el acento conservador, y más allá, debilitando los contrapoderes y socavando los derechos humanos en general.
Una de las primeras misiones de Péter Magyar, si hemos de creer en sus discursos, será restablecer los elementos liberales fundamentales de la democracia, en lo que respecta a los Tratados europeos. Esta será una forma de enviar señales positivas a la Unión Europea y recuperar este beneficio financiero inesperado del que Hungría podría beneficiarse.
A pesar de esta derrota, ¿sigue siendo fuerte el nacionalismo en Europa?
Debemos tener cuidado con las generalizaciones. Por ejemplo: lo que impulsó al partido de extrema derecha Chega en Portugal fue movilizarse en torno a la lucha contra la supuesta corrupción de los partidos en el poder. De hecho, en Hungría la extrema derecha de Orbán ha perdido la confianza de los votantes en esta cuestión.
Creo que a la extrema derecha, o al nacionalismo, le sigue yendo muy bien. En Portugal, Chega no obtuvo la presidencia, pero logró pasar a la segunda vuelta a pesar de que no se creó hasta 2019. En España y Alemania, que se consideraban inmunes a la extrema derecha, a estos movimientos políticos les está yendo bien.
Algunos grupos ya están en el poder, como el partido Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni en Italia, cuya popularidad sigue siendo fuerte. En Francia, a pesar de los distintos éxitos en las elecciones municipales, a RN le va bien en las encuestas. No me apresuraré a enterrar la tendencia de la extrema derecha en toda Europa.
