El 5 de mayo de 2011, hace exactamente 15 años, una decisión unánime de los ministros del Supremo Tribunal Federal (STF) reconoció las uniones entre personas del mismo sexo como unidades familiares con los mismos derechos que las parejas heterosexuales.
La decisión no sólo abrió puertas para garantizar los beneficios de una unión estable -como herencias, impuestos, seguridad social y garantías de salud-, sino que también marcó el inicio de una década y media de logros y avances sociales.
El presidente del Grupo de Ciudadanía LGBTI+ Arco-Íris, Claudio Nascimento, fue uno de los primeros en convertir la unión estable en matrimonio a través de los tribunales de Río de Janeiro, en 2011.
Recuerda las dificultades que enfrentó tras la muerte de su pareja en los años 1990, víctima del VIH:
“Cuando alguien falleció, [a família] vino como un buitre sobre carroña, encima de lo construido como patrimonio por los dos compañeros. Este fue un proceso muy doloroso para toda la comunidad LGBT en las décadas de 1980, 1990 y 2000 y, durante este período, luchamos duro para que se lograra este derecho”.
Antes de la decisión, no existía jurisprudencia consolidada sobre el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo, y los casos dependían de la interpretación de cada juez.
Según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), en 2010 alrededor de 58 mil parejas del mismo sexo vivían en unión estable. En el último Censo, realizado en 2022, esta cifra saltó a 480 mil.
Garantías legales
El matrimonio Luiz Carlos de Freitas y Nelson de Castro lleva 28 años juntos (imagen destacada). Dicen que la decisión de formalizar el sindicato en 2011 fue más simbólica que práctica.
Luiz Carlos, activista y uno de los fundadores del Grupo Arco-Íris, dice que la falta de garantías legales para las parejas del mismo sexo hizo que él y su esposo buscaran otras alternativas.
“Tuvimos que adoptar medidas preventivas de protección de bienes, como seguros de vida, registro de bienes a ambos nombres, testamentos y otras medidas guiadas por abogados. Con el reconocimiento legal, ahora tenemos mayor seguridad jurídica y la certeza de que los riesgos de disputas familiares, motivadas por la no aceptación de nuestra relación, se han vuelto mucho menores”.
Diariamente reafirma su relación con naturalidad en los espacios sociales que frecuenta entre vecinos, compañeros de trabajo, amigos y familiares. Luiz Carlos considera que la recepción cambió en los últimos 15 años hacia un escenario de mayor respeto, legitimidad y normalización.
“Buscamos contribuir a través de acciones específicas, como la participación en debates, conferencias e iniciativas comunitarias. Son intervenciones localizadas, pero que, acumulativamente, participan en la reconfiguración del imaginario social”.
Luiz Carlos refuerza que la lucha por la igualdad plena no ha terminado y que persisten varios desafíos relacionados con la discriminación, la violencia y las asimetrías en el acceso a los derechos.
Avances sociales
Para Claudio Nascimento, la comunidad LGBTQIA+ quedó “a su suerte” después de la decisión del STF, sin muchas aclaraciones sobre los derechos y cómo podrían aplicarse.
En ese momento, una preocupación de los grupos activistas era precisamente informar y también incentivar la búsqueda de la formalización de sindicatos estables.
“Entendimos que era importante educar a la comunidad sobre sus derechos y a la sociedad en su conjunto. Entonces, era necesario estar ocupando diferentes frentes de acción para dar a conocer y garantizar que [a lei] se cumplió”.
Con esa intención se realizaron campañas frente a las oficinas de registro civil, además de varias bodas colectivas. Algunas se convirtieron en las ceremonias de matrimonio civil entre personas del mismo sexo y transafectivas más grandes de la historia de Brasil.
En 2015, en la ciudad de Río de Janeiro, una ceremonia reunió a 350 parejas y más de 6 mil invitados.
Avance mundial
El reconocimiento en Brasil siguió al progreso global en relación con los derechos de las personas LGBTQIA+.
En 2009, sólo siete países permitían el matrimonio entre personas del mismo sexo (Bélgica, Países Bajos, Noruega, España, Suecia, Canadá y Sudáfrica) y ocho uniones civiles, con todos o prácticamente todos los derechos matrimoniales (Dinamarca, Finlandia, Alemania, Islandia, Suiza, Reino Unido, Nueva Zelanda y Colombia).
En 2026, el matrimonio fue legal en 38 países, 11 de los cuales sólo en el continente americano. Otros 11 países permiten alguna forma de reconocimiento legal de la unión, una alternativa al matrimonio.
Decisión histórica
En 2013, El Consejo Nacional de Justicia (CNJ) emitió la Resolución 175/2013, impidiendo que las oficinas de registro de todo el país se nieguen a convertir uniones estables entre personas del mismo sexo en matrimonios.o celebrar la boda en primera persona, sin necesidad de unión estable previa.
La decisión pasó a ser patrimonio documental de la humanidad en el Registro Nacional de Brasil, a través del Programa Memoria del Mundo de la UNESCO.
Otra victoria importante para garantizar derechos y protección contra la violencia fue la criminalización de la LGBTfobia, que entró en vigor en 2019 y equipara la homofobia y la transfobia con el delito de racismo.
Desafíos
Datos del IBGE indican que, en 2022, el 58% de las parejas LGBTQIA+ estaban formadas por mujeres; y el 42%, por hombres. La unión consensual es la más común, representando el 77,6% de las parejas. Seguido por el matrimonio civil (13,5%), civil y religioso (7,7%) y sólo religioso (1,2%).
La unión estable y el matrimonio tienen el mismo valor jurídico en materia de derecho sucesorio. Una diferencia es que una unión estable no cambia el estado civil, la persona permanece soltera, divorciada o viuda, por ejemplo.
Según la abogada Marília Goes Guerini, que trabaja en las áreas de unión estable y maternidad dual con enfoque en parejas LGBTQI+, la ausencia de una ley puede traer inseguridad jurídica.
“Creo que esa es nuestra principal diferencia, entre tener una ley que efectivamente protege un derecho constituido y tener una decisión judicial, como es el caso de la decisión del STF de 2011 y luego de la resolución del CNJ, que es un órgano del poder judicial y no tiene fuerza de ley”, señala.
El abogado Paulo Lotti se especializa en Derecho de la Diversidad Sexual y de Género.
“La ley te da más seguridad jurídica, porque es más difícil cambiar la ley que cambiar la decisión judicial, lo cual depende de la composición actual del STF”.
Lotti, uno de los principales organizadores jurídicos para criminalizar la LGBTfobia, señala que el ala conservadora dentro del Tribunal Supremo podría representar un riesgo para estos derechos. Recuerda que, en 2023, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley para prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo.
“Mientras tengamos una mayoría en el STF, tenemos derechos garantizados. Esto podría cambiar si las cuatro nuevas candidaturas – ésta que está abierta y otras tres, de 2029 y 2030 – nominan a juristas reaccionarios para el STF.”
Marília Goes Guerini sostiene que una de las cuestiones más urgentes para la comunidad LGBT es la regulación de una legislación específica, una modificación del Código Civil que incluya el matrimonio y la regulación de la paternidad.
“Creo que lo más importante para nosotros es, de hecho, la regulación, la visibilidad y que la Legislatura mire a nuestra comunidad como mira el dolor de cualquier otra comunidad, cualquier otra minoría”, concluyó.
*Pasante bajo la supervisión de la periodista Mariana Tokarnia.
