Madre e hija condenadas a 15 y 20 años de prisión por una serie de envenenamientos

15 y 20 años de prisión: esta es la pena dictada por el Tribunal de lo Penal de Vendée contra una madre y su hija, por haber envenenado repetidamente a la compañera de esta última.
También fue declarada culpable de tentativa de homicidio por sabotear los frenos del coche de su acompañante, parte civil en el juicio.
Un crimen “inspirado en Breaking Bad”
Por la mañana, el fiscal general había solicitado veinte años de prisión para los dos acusados, de 62 y 37 años, alegando un “proyecto criminal digno de un guión cinematográfico” y su “voluntad de matar”.
El primer envenenamiento se remonta a 2021. Amélie D., la hija, admitió haber servido a su compañero, Enrique B., una taza de café en la que había diluido 30 comprimidos de alprazolam, un ansiolítico. Carole D., la madre, admitió haber triturado las pastillas. Enrique B. no tiene más recuerdos de su día.
Luego viene el acónito, una planta tóxica, espolvoreado sobre un plato de chili con carne. Enrique B. recuerda tener “hormigas en la boca” y temblar ante los primeros bocados. Él “cree que morirá” ese día. También habrá aceite de ricino, echado en un paquete de tabaco y en una bolsa de aceitunas, que Enrique B. finalmente no consumió.
Amélie D. explicó a los investigadores que se inspiró en varias series de televisión: el acónito, que lo vio en un episodio de “You”, el ricino en una escena de “Breaking Bad”. La joven, que al igual que su madre admitió los hechos, estaba llorando cuando se conoció el veredicto.
En una relación desde finales de la década de 2010 hasta el inicio de la investigación en 2023, Amélie D. y Enrique B. ambos dicen haber sufrido violencia doméstica. Amélie D., pintora de carrocerías, trabajaba, según afirmó, en un “ambiente masculino”, provocando “celos excesivos” en su pareja, afirmó el miércoles. Se describe a sí misma como “celosa” y “posesiva”.
Descubra todo sobre los últimos casos de intoxicación
Carole D. afirmó haber actuado para ayudar a su hija, para que pudiera estar “en paz”. Durante el juicio, los dos acusados describieron su relación como “estrecha”. Según la víctima, Amélie D. pretendía “recuperar” su casa adquirida cerca de La Roche-sur-Yon. “Puede que haya aparecido en mi mente, pero no fue el motivo principal”, dijo a los investigadores. El Tribunal de lo Penal ordenó un seguimiento sociojudicial de cinco años en su contra.



