“Traicionado por la justicia”… Condenado a 30 años de prisión, el violador de Karine saldrá en libertad después de sólo ocho años

Karine Jambu tenía 5 años cuando fue violada por primera vez. Durante años, un agresor infantil reincidente abusó de ella, ante la mirada de sus padres y de los servicios sociales. Un calvario que duró varios años, hasta que su torturador fue encarcelado en relación con otro caso de abuso de menores. En 2018, Karine Jambu tenía 20 años cuando su violador fue finalmente condenado, en este caso, a treinta años de prisión penal, la pena máxima. En el banquillo, Roland Blaudy admitió las múltiples violaciones y explicó que no “creía que fuera malo”.

Karine tiene ahora 29 años. Ella, que había logrado reconstruirse, se enteró en noviembre de que el hombre que la había violado había pedido salir de prisión. “Estoy devastada”, nos dijo, sin preferir imaginar lo peor. El miércoles por la tarde ocurrió lo peor. Karine Jambu supo que su verdugo sería liberado de la prisión de Caen (Calvados) el 12 de mayo.

“No entiendo cómo es posible esto”

La noticia va acompañada de un segundo shock: en la carta del juez de sentencia, se entera de que su violador se instalará en Rennes, donde ella vive. “Me da asco. No entiendo cómo es posible. ¿Cómo podemos dejar salir de prisión a alguien así? ¡Y establecerse en la misma ciudad que yo también! », testifica 20 minutos.

En su escrito, la magistrada precisa que el menor reincidente “ha cumplido su pena de prisión penal”. Según ella, “la peligrosidad de la persona en cuestión se vio reducida por el trabajo realizado durante la detención”. Pero precisa que su seguimiento será “particularmente reforzado”.

Confusión de oraciones

Para entender cómo un hombre condenado a treinta años de prisión penal en 2018 puede salir de prisión después de ocho años, hay que profundizar en el código de procedimiento penal. Roland Blaudy se acogió al principio de “confusión de penas”, quien ya había sido condenado en 2007 a dieciocho años de prisión por la violación de su hija.

Cuando fue condenado nuevamente en 2018, el artículo 132-3 del Código Penal permitió a Roland Blaudy cumplir ambas condenas al mismo tiempo. En definitiva: la frase más larga “absorbió” a la primera, no se añadieron. “Una vez finalizado el período de seguridad, el señor Blaudy tiene derecho a presentar una solicitud de reducción de la pena”, explicó el fiscal de Caen en noviembre. Cuando se le solicitó, la fiscalía aún no ha respondido a nuestras preguntas.

Cécile Bois y Flavie Dachy interpretaron los papeles de Laurence Brunet-Jambu y su sobrina Karine en la película Signalements.-Francia TV

“Es ella la que vuelve a ser condenada”

Ya en guerra con el sistema judicial y el Estado, al que ya ha condenado varias veces, la tía de Karine Jambu, Laurence Brunet-Jambu, no pierde los estribos. “Es ella la que está siendo condenada de nuevo. Es como volver a meter a la víctima en prisión. Este hombre es un violador reincidente que ya se ha cobrado varias víctimas. ¡Cuando violó a Karine, se suponía que estaba bajo cuidado! Nunca escribió, nunca pidió perdón. Es repugnante”, se enoja.

Roland Blaudy ha sido condenado al menos en tres ocasiones por violación o agresión sexual a una quincena de menores. Su primera condena se remonta a 1997. “Es un depredador, un hombre que violó a su hija. ¿Quién puede decir que no lo volverá a hacer? ¿Creamos prisiones ultraseguras para los traficantes de drogas pero dejamos a los violadores afuera? », la tía y principal apoyo de Karine Jambu no decepciona.

Sin posibilidad de apelación

En su escrito, la jueza de ejecución de pena recuerda que Roland Blaudy tiene prohibido entrar en contacto con su víctima “de cualquier forma” durante quince años. Pero ¿cómo podemos estar seguros de que el violador de 74 años vivirá en Rennes? “Él arruinó parte de mi vida y lo vamos a liberar. ¿Qué hago? ¿Debo dejar de salir? ¿Cómo reaccionaré si tengo que encontrarme con él? Me hubiera gustado que muriera en prisión, que desapareciera para siempre”, confiesa Karine Jambu. En su escrito, la jueza justifica esta domiciliación por el hecho de que “la interesada no tiene otro domicilio”, por lo que “esta situación incómoda no podía evitarse”. Una “situación incómoda”: el vocabulario jurídico, por su frialdad, aparece a veces como un nuevo golpe para las víctimas.

Devastada por esta noticia, Karine Jambu se encuentra sin recursos. “Me siento traicionada por la justicia. ¿Qué sentido tiene imponerle treinta años de prisión si es para dejarlo salir? ¿Para calmar a la víctima y aliviarla?”, espetó amargamente.

Nuestro expediente sobre la delincuencia infantil

El viaje de la joven Rennesa fue objeto de un libro titulado Informesluego una película para televisión dirigida por Eric Métayer. Obras que permitieron señalar los excesos de la protección de la infancia, de la justicia y de los servicios sociales, que fracasaron en su misión de proteger a Karine. Nada más nacer, las parteras dieron la alarma, preocupadas por el comportamiento de la madre. Una mujer ya condenada por matar a puñaladas a su bebé antes de que naciera Karine. Pero ¿quién había quedado a cargo de ello?