La votación final prevista para este miércoles, Lecornu remitirá el asunto al Consejo Constitucional
Se espera la votación final hoy. Mientras que la Asamblea Nacional debe adoptar este miércoles la ley que crea un “derecho a la muerte asistida” en Francia, el primer ministro Sébastien Lecornu ya ha anunciado que remitirá el asunto al Consejo Constitucional para que “la aplicación de la ley […] se puede hacer respetando plenamente los principios que garantiza nuestra Constitución y, en particular, la dignidad humana”.
“Se han producido debates en profundidad en la Asamblea Nacional sobre esta propuesta, pero el debate en el Senado no ha permitido que un examen tan profundo dé como resultado un texto de ley que responda tanto a las aspiraciones de sus defensores como a las preocupaciones de quienes están preocupados por su aplicación”, afirmó Matignon en un comunicado.
Palabras finales a los parlamentarios
El texto pretende establecer un derecho a la asistencia para morir en condiciones estrictas, una forma de eutanasia y suicidio asistido como existe en otros países. Debe ser adoptado este miércoles después de numerosas y largas aventuras parlamentarias: cuatro votos positivos de los diputados con una gran mayoría, que tiende a disminuir, pero también tres votos negativos en el Senado, dominado por la derecha y el centro.
Si la izquierda y los diputados macronistas están principalmente a favor y la derecha y la extrema derecha en contra, cada grupo ha dado a sus miembros la libertad de votar sobre este tema que mezcla lo íntimo con lo político. El gobierno finalmente decidió darle la última palabra a la Asamblea, como lo permite la Constitución.
“Plazo de desistimiento”, adulto protegido, cláusula de conciencia
La remisión a los Sabios por parte de Sébastien Lecornu, supuestamente reservado sobre esta ley, tendrá como objetivo, en particular, interrogar al Consejo Constitucional sobre el tema del “respeto, por la duración del plazo de retirada”. […] principios de libertad personal y dignidad humana”, dice Matignon.
Según el texto, el paciente dispondrá de un “período de reflexión de al menos dos días” para “confirmar al médico que solicita la administración de la sustancia letal”, una vez que éste haya tomado su decisión, que deberá tomarse dentro de los quince días siguientes a la solicitud del paciente de asistencia para morir. Los opositores al texto consideran que este plazo es demasiado corto.
La remisión también se referirá “al respeto de estos mismos principios” [de liberté personnelle et de dignité humaine, N.D.L.R.] “por las disposiciones relativas a la situación de los adultos protegidos, en cuanto a su capacidad para expresar su consentimiento libre e informado, y el papel que deben desempeñar las personas legalmente responsables de protegerlos en el marco del procedimiento”.
Por último, se centrará en “la relación entre las disposiciones sobre la cláusula de conciencia”, que los médicos y enfermeros pueden utilizar para negarse a prestar asistencia en la muerte, y “la existencia de proyectos de establecimientos sanitarios o médico-sociales destinados a apoyar a los pacientes al final de la vida” pero “que excluyen el uso de asistencia en la muerte”, explica Matignon.
Encuentre nuestro archivo sobre la eutanasia
Para el senador LR Francis Szpiner, hostil a la reforma, esta remisión es una “admisión” por parte de Sébastien Lecornu de que el texto, “profundamente desequilibrado”, sería “el más permisivo del mundo”. El presidente LR del Senado, Gérard Larcher, también se comprometió la semana pasada a remitir el asunto al Consejo Constitucional. Lamentó que el ejecutivo “no haya tenido en cuenta nuestras advertencias” ni las “salvaguardias” propuestas por la Alta Asamblea.
