Investigar a Gianni Infantino, el todopoderoso presidente de la FIFA, es como escalar el K2 con las manos desnudas y con un saco de escombros de 50 kg a la espalda: arriesgado, extremadamente complicado y la mayor parte del tiempo perdido de antemano. Mientras la gran marquesina del Mundial de 2026 abre sus puertas la noche del jueves al viernes en México, los artículos de prensa sobre la Federación Internacional de Fútbol y su jefe, calvo y con espesas cejas pobladas, son imprescindibles. Pero como ocurrió con muchos de nuestros colegas, los principales interesados no quisieron responder a nuestras solicitudes de entrevista.
No es de extrañar, el “Gran Mudo” del fútbol mundial cultiva al mismo tiempo el arte del secretismo, una buena dosis de paranoia y una profunda desconfianza hacia los periodistas. Porque, si “el fútbol une al mundo”, como le gusta repetir a Gianni Infantino al final de cada una de sus publicaciones en sus redes sociales, la FIFA mantiene la boca cerrada.
Al hacer clic en“Acepto”aceptas el depósito de cookies por parte de servicios externos y así tendrás acceso al contenido de nuestros socios.
Más información en la página de Política de gestión de cookies
Acepto
Incluso los que se han ido no corren a las puertas para decir lo que piensan del ex “tirador de pelotas” con la cara amable de la UEFA. De las 300 a 400 solicitudes de entrevista enviadas para escribir su libro Conexión FIFAen Flammarion, el periodista de L’Equipe Simon Bolle encontró tres cuartas partes de negativas educadas. “Incluso los antiguos parientes, amigos, familiares, aquellos que presenciaron el ascenso de Infantino hoy guardan silencio”, señala. No sé si fue una instrucción que les dieron o por decepción con la trayectoria del personaje. Con el paso de los años, quienes lo conocieron bien optaron por guardar silencio. »
FIFA, el reino de la omertá
“La gran mayoría de la gente se niega a hablar porque le tiene miedo”, afirma Rémi Dupré, periodista de investigación de Mundo. Todavía tiene un poder loco para causar daño y tomar represalias en este entorno. De hecho, la FIFA es la “Compañía Mundial”. »Se refiere aquí a la empresa dirigida por Sylvester Stallone y sus clones en los Guignols de l’Info, que representan la influencia global de Estados Unidos en el mundo capitalista al final de la Guerra Fría. Cuando miras de cerca, la comparación no podría ser más apropiada.
Porque lo que se esconde detrás de esta “espesa nube de humo”, según Rémi Dupré, es todo lo más oscuro que el fútbol tiene para ofrecer, lejos de los partidos improvisados en el patio del colegio con los amigos y los momentos de fraternidad pasados juntos en el estadio o detrás de la televisión. Un mundo donde el dinero es el rey, donde el bienestar y la salud de los jugadores ocupan el tercer o cuarto lugar, un mundo donde estamos en connivencia con los mayores sinvergüenzas del universo, Putin ayer, Trump hoy y Mohammed ben Salman mañana, habiendo caído el Mundial de 2034 en manos del líder saudita.
Lejos de la imagen (¿fantasiada?) que transmitía en sus inicios, como director de la división de asuntos jurídicos y luego secretario general de la UEFA, la de un hombre jovial, trabajador, afable y sobre todo honesto, Gianni Infantino mostraría detrás de escena un rostro mucho más frío, autoritario e incluso maquiavélico. Un hombre capaz de presentar un infame “premio de la paz” al belicista Donald Trump, de interferir en las investigaciones judiciales que le conciernen o de declarar antes del inicio del tan denostado Mundial de Qatar que se siente “qatarí, árabe, africano, gay, discapacitado y un trabajador migrante”, actuando como si los cientos de miles de trabajadores migrantes explotados y hambrientos fueran sólo el capricho de un periodista occidental. Lo cual, como pudimos observar en el lugar en ese momento, no era más que pura mentira y manipulación.
“No tenía ningún deseo de reformar el sistema”
“Está completamente loco, se ha convertido en un dictador que no teme a nada ni a nadie. Controla a todos mediante el dinero y la compra del silencio. Su objetivo es seguir ganando cada vez más dinero para seguir bañando a todos los que lo apoyan”, nos desliza, bajo el pretexto del anonimato, una figura influyente en el fútbol y un gran conocedor de la FIFA, que irónicamente apoda al suizo de 55 años “Dios Infantino”.
Infantino, este tipo despreciable, de lo mismo que Trump: hombres de poder y dinero venderían a sus madres por sus miserables ganancias.
Lamentablemente, este Mundial no será un fracaso, porque el fútbol es una droga dura. Infantino y su mafia lo saben. https://t.co/72WHfNVSar
– Massimo Lorenzi (@Mass_Lorenzi) 23 de mayo de 2026
Al hacer clic en“Acepto”aceptas el depósito de cookies por parte de servicios externos y así tendrás acceso al contenido de nuestros socios.
Más información en la página de Política de gestión de cookies
Acepto
Un retrato mordaz que contrasta con la imagen del hombre que se presentó en 2016, en el momento de su elección al frente de la FIFA, como un reformador, el Sr. Limpio responsable de limpiar el cuerpo después del “Fifagate”, origen de la caída de Blatter y luego de Platini.
Designado para encabezar el comité de gobernanza creado por Gianni Infantino después del escándalo, Miguel Poiares Maduro, ex abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, comprende rápidamente que las promesas de reformas tienen sus límites. Según él, el escándalo no ha cambiado realmente la cultura del poder en la FIFA: aunque algunas cifras han caído, las viejas costumbres persisten.
Organismos independientes que llevan mal su nombre
“Son personas que han estado inmersas en este sistema desde siempre y que no conocen otra forma de hacer las cosas”, continúa. Creí que la presión pública, política y mediática seguiría siendo lo suficientemente fuerte como para permitirnos combatir ciertas resistencias. En este punto estaba completamente equivocado. » Sólo once meses después de su nombramiento, tras un profundo desacuerdo con Gianni Infantino en el contexto del Mundial de Rusia 2018, Miguel Maduro fue destituido. Desde entonces, los distintos comités “independientes” del organismo se han convertido, según él, en órganos bajo las órdenes del presidente.
Autor de una denuncia presentada ante la comisión de ética de la FIFA tres días después de la entrega del Premio de la Paz a Donald Trump en el Kennedy Center de Washington, Nicholas McGeehan, director de la ONG británica Fairsquare, no se hace ilusiones sobre su resultado. “A decir verdad, no esperamos mucho”, admite.
“Para nosotros, la violación del principio de neutralidad política era evidente y era importante demostrarlo de manera estructurada. Las orientaciones estratégicas normalmente son responsabilidad del Consejo de la FIFA, y no sólo del presidente. Sin embargo, Gianni Infantino parece haber decidido crear este premio por iniciativa propia. Finalmente, queríamos probar los mecanismos de control de instancias. Queríamos ver si el comité de ética consideraría seriamente esta queja. » Hasta la fecha, la queja sigue siendo letra muerta.
Se acabaron los días del soborno a la antigua usanza
Si los oponentes de Infantino reconocen algunos avances, particularmente en la trazabilidad de los flujos financieros, muchos, como el abogado suizo y experto anticorrupción Mark Pieth, creen que el sistema es peor hoy que bajo Blatter. “Yo diría, por mi parte, que el sistema se ha vuelto más cínico en el sentido de que la corrupción a la vieja usanza, con sobornos y dinero pagado bajo la mesa, se ha legalizado de cierta manera a través de programas de desarrollo”, dice Maduro.
Ésta es la base del “sistema FIFA”. Sentada sobre una montaña de oro, uno de los grandes éxitos de Infantino, que ha aumentado considerablemente los ingresos del organismo gracias a nuevas competiciones y a la ampliación del Mundial a 48 equipos, la FIFA redistribuye parte de este dinero entre las 211 federaciones miembros.
Según Miguel Maduro, este sistema permite “recompensar a los presidentes de las federaciones que le son leales y sancionar a los que no lo son”. Como el sistema electoral se basa en el principio de una federación = un voto = un voto, “es muy fácil comprar los votos de pequeñas federaciones a cambio de grandes asignaciones y puestos ofrecidos en las distintas comisiones o comités de la FIFA”, analiza. Un sistema clientelista que permitió a Infantino permanecer en el poder y ser reelegido en 2023 por aclamación, a falta de oponente.
Fascinado por el poder y el dinero, sintiéndose a la altura de los grandes jefes de Estado con los que le gusta codearse, ¿no hizo grabar su nombre en el trofeo entregado al ganador del Mundial de Clubes de 2025? – Gianni Infantino parece hoy imparable. Rémi Dupré resume: “Quienes trabajaron con él en la UEFA te lo dicen: Infantino es una mezcla de Maquiavelo e Iznogoud, tiene dientes que arañan el suelo. Con Blatter, había algunas salvaguardas, confederaciones que no estaban bajo su control y le impedían hacer ciertas cosas. Allí ya no hay el más mínimo contrapoder. Él hace totalmente lo que quiere. »
