El ministro Gilmar Mendes, del Supremo Tribunal Federal (STF), afirmó este miércoles (10) que la aprobación del gasto por parte del Congreso Nacional podría ser considerada inconstitucional por el Tribunal.
En una publicación en redes sociales, el Decano de la Corte Suprema defendió la responsabilidad fiscal y dijo que la jurisprudencia de la Corte exige que las condonaciones de gastos o ingresos deben tomar en cuenta el impacto económico de las medidas. El ministro no mencionó ningún caso concreto.
“Cada propuesta legislativa que crea o modifica gastos obligatorios o exenciones de ingresos debe ir acompañada de una estimación de su impacto presupuestario y financiero. En otras palabras, el Congreso necesita demostrar cuánto cuesta y de dónde viene el dinero antes de aprobar nuevos gastos”, afirmó.
Mendes añadió que la ausencia de estudios previos de impacto financiero podría llevar a la anulación de medidas legislativas.
“Es necesario, por tanto, tener responsabilidad fiscal y fidelidad a la Constitución, evitando la creación de gastos individuales en el incumplimiento de las normas establecidas, que podrían resultar en la invalidación de la medida y, por tanto, en su ineficacia”, añadió.
Anteriormente, el Senado aprobó un proyecto que autoriza la renegociación de deudas de productores rurales afectados por eventos climáticos y geopolíticos, como la guerra en Irán. La medida podría tener un impacto importante en las cuentas del gobierno federal.
Según el ministro de Finanzas, Darío Durigan, el impacto de la aprobación podría alcanzar los 140 mil millones de reales.
