El Ministerio Público Electoral (MPE) presentó este martes (5) un recurso ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) para aclarar el resultado del juicio que condenó al exgobernador de Río de Janeiro Claudio Castro a inhabilitación por un período de ocho años.
En el documento, el subprocurador Electoral, Alexandre Espinosa, pide al TSE reconocer expresamente que a Castro se le revocó su diploma electoral, además de haber quedado inelegible.
La polémica se produce porque Castro renunció al cargo el 23 de marzo de este año, un día antes del juicio, para cumplir el plazo por incumplimiento y postularse para un escaño en el Senado en las elecciones de octubre.
Por lo tanto, al momento del juicio Castro ya no se encontraba en el cargo y sólo se aplicaba la pena de inelegibilidad por parte del TSE.
En opinión del fiscal electoral, el tribunal también registró una mayoría de votos para revocar el diploma del exgobernador, pero el resultado no fue incluido en el sumario final del juicio.
En el juicio, de los siete electores, Espinosa argumentó que sólo dos se mostraron expresamente en contra de la revocación del diploma. Por tanto, los cinco votos restantes serían a favor de la revocación del diploma.
“El examen analítico de los votos emitidos, sin embargo, revela un panorama diferente. En el contexto de dispersión cualitativa de los pronunciamientos, se formó una mayoría debido a la revocación de los diplomas de los miembros de la fórmula mayoritaria”, afirmó.
Maniobra
Alexandre Espinosa agregó además que el pedido de aclaración sirve para evitar que el exgobernador se beneficie legalmente por haber renunciado al cargo antes del juicio.
“La renuncia del titular del Poder Ejecutivo, especialmente realizada en vísperas de la conclusión del proceso, no tiene poder para neutralizar la sanción de desconstitución del título, so pena de subvertir el objeto del artículo 22, XIV, de la LC nº 64/90 [Lei das Inelegibilidades] y premiar la estrategia procesal de eliminar las consecuencias jurídicas del delito electoral”, argumentó.
Elecciones en Río
Con la dimisión de Claudio Castro, serán necesarias nuevas elecciones para el período de amortiguamiento del gobernador de Río.
El caso será decidido por el Supremo Tribunal Federal (STF).
El 9 de abril, el ministro Flávio Dino solicitó una revisión del proceso que lleva el caso.
Hasta el momento, la Corte Suprema tiene un puntaje de 4 votos a 1 para realizar elecciones indirectas, es decir, a través de los votos de los diputados de la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro (Alerj).
El Tribunal Supremo juzga un recurso en el que el directorio estatal del PSD defiende la celebración de elecciones directas (voto popular) para el mando interino del estado.
Si bien no hay una solución definitiva al tema, el presidente del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJRJ), Ricardo Couto de Castro, seguirá ejerciendo como gobernador del estado de manera interina.
