Yanis H., de 22 años, llegó esposado, sacado de la prisión donde se encuentra en prisión preventiva desde la tragedia del 18 de marzo. El joven fue juzgado este martes ante el tribunal judicial de Lille por haber provocado involuntariamente la muerte de Lyla, de 20 años, pasajera del vehículo que el acusado conducía en estado de ebriedad, bajo los efectos del cannabis y después de haber ingerido protoglobos. Un escenario de homicidio en carretera que, según el presidente del tribunal, “no podía conducir a otra cosa que una tragedia”.
Esa noche, el C4 conducido por Yanis H. quedó enterrado del lado del pasajero “hasta la rueda trasera” debajo de un camión. Las fotos del accidente mostradas en la audiencia muestran más un montón de chatarra que un automóvil, y entendemos que Lyla no tenía ninguna posibilidad de escapar. Si bien la investigación no permitió establecer con certeza la velocidad a la que circulaba Yanis H., nadie en la audiencia dudó de que estaba muy por encima de los 70 km/h autorizados en esta vía. Nadie, excepto el acusado, insistió en afirmar que “debía haber circulado a 70, 75 km/h como máximo”.
Dos condenas por conducir con alcohol y drogas
Pero el presidente del tribunal se centró en el transcurso de la velada. Los “4 o 5 porros” fumados durante el día, el consumo de “10 o 15 balones de óxido nitroso” esa noche, y el alcohol, “un chorro de vodka cada uno”. Y decir a un acusado incapaz de responder: “El objetivo de la velada era crear todas las condiciones para que se produjera un accidente, ¿no es así?”. Sin mencionar que en el momento de los hechos, Yanis H. tenía una suspensión de prueba de ocho meses sobre su cabeza por conducir bajo las drogas.
Según él, fue Lyla quien pidió verlo esa noche. Como el “proto, era cosa de ella”, lo hicieron entregar directamente en el auto de Yanis H., antes de ir a comprar alcohol, consumiéndolo todo en un estacionamiento antes de salir a “echar gasolina”, alrededor de las 5 de la mañana. “¿Y en ningún momento te dices que no debes volver a ponerte al volante, a pesar de tus convicciones anteriores?”, pregunta el presidente. Silencio.
Porque el joven no estaba en su primer intento, condenado a veinte meses de prisión, incluidas 12 penas de prisión, en mayo de 2024 por… conducir bajo los efectos de las drogas. Y en noviembre de 2025 por… conducir bajo los efectos del alcohol y exceso de velocidad. Cada vez, recibió suspensiones de licencia adicionales. Así, la abogada de la familia de la víctima, Maître Hélène Vatinel, se quedó sin aliento cuando Yanis H. admitió haber recuperado su licencia apenas dos meses antes de la tragedia que costó la vida a Lyla. “Necesitamos una prohibición definitiva de obtener una licencia para proteger a la sociedad”, pidió al tribunal.
La guerra contra el óxido nitroso
En este caso, el prototipo fue sólo un elemento entre otros que escribieron el escenario dramático. Un elemento que, sin embargo, ha adquirido un lugar desproporcionado, incluso “simbólico”, lamentó Ossama Dahmane, abogado defensor. Ampliamente mencionado por el presidente, el proto también fue mencionado por la madre de Lyla, quien admitió que sabía de la adicción de su hija a esta sustancia y señaló el daño que el gas empezaba a causar en ella.
A principios de año, el nuevo fiscal de Lille, Samuel Finielz, anunció el importante lugar que concedería a la lucha contra el proto en su política criminal. Por tanto, es bastante lógico que el sustituto diera en el clavo en la audiencia: “Lyla murió por el placer de la satisfacción personal de Yanis H., de fumar porros, beber alcohol y girar la cabeza con proto”. En su escrito de acusación, tras mencionar la muerte de Mathis, “asesinado por un conductor bajo proto”, el fiscal subrayó la “nueva amenaza” que representa esta sustancia que “transforma a los consumidores en delincuentes sin sentido”. Un gas de la risa cuyos efectos “rivalizan con el alcohol y los narcóticos” y que el acusado no podía ignorar.
Nuestro expediente sobre el óxido nitroso
“No es el caso del óxido nitroso como nos lo quieren presentar”, argumentó el abogado de Yanis H. “Es el de dos jóvenes en apuros que se unieron en un plan de caos, es el de un joven que provocó la muerte de un amigo”, insiste. El abogado de las partes civiles también lo había reconocido 20 minutoslunes: “el problema no es precisamente el óxido nitroso, sino conducir habiendo consumido sustancias”. Además, por el punto concreto del prototipo, Yanis H. no incurre en más que una multa de 150 euros. Mucho más por el homicidio vial bajo los efectos del alcohol y las drogas, que podría costarle veinte años. La fiscalía solicitó cinco años firmes y la revocación de la suspensión probatoria de 8 meses. La decisión fue puesta en consulta hasta el 13 de mayo.
