En el Tribunal de Apelación de París,
Al timón, Nicolas Sarkozy, de 71 años, habla con las manos. Como un director de orquesta que se esforzaría, con grandes gestos, en convencer al tribunal de que la partitura que se le atribuye no es suya. Traje oscuro, camisa blanca, corbata negra, el ex presidente es interrogado este miércoles para responder a las acusaciones de Claude Guéant, que debilitan su defensa. Pero en la sala de la primera sala del Tribunal de Apelación de París, el ex jefe de Estado cambia de ritmo. Y ahora desconfía de cualquier ataque frontal contra el que fue su “colaborador más cercano”. “Eso no significa que crea que el señor Guéant miente. Su memoria ha evolucionado, tiene derecho”.
El presidente del tribunal, Olivier Géron, comienza la audiencia leyendo dos cartas escritas por Claude Guéant quien, por problemas de salud, está ausente de este juicio. El apodado “El Cardenal” relata una escena inédita que supuestamente tuvo lugar durante una cena oficial ofrecida en Trípoli tras la liberación de las enfermeras búlgaras. Nicolas Sarkozy supuestamente “lo hizo llamar” para que Muammar Gaddafi repitiera “la preocupación que acababa de expresarle” respecto a su cuñado, Abdallah Senoussi. Condenado en rebeldía en 1999 a cadena perpetua por su papel en el ataque al DC-10, este alto dignatario del régimen libio ha sido desde entonces objeto de una orden de detención internacional. “Claude, mira eso”, le habría pedido el presidente al entonces secretario general del Elíseo.
“Claude Guéant y yo estamos de acuerdo”
Con un bolígrafo blanco en la mano izquierda, Nicolas Sarkozy marca el ritmo. Nos asegura: este episodio, dice, nunca tuvo lugar. “La escena descrita no me parece muy creíble. » El ex presidente añade que esta “historia” de financiación de su campaña a cambio de una compensación es “inverosímil”. “Básicamente, Claude Guéant y yo estamos de acuerdo. » Ni él ni su antiguo “colaborador” “querían hacer algo por Senoussi”. Y va más allá: “Ni él ni yo hemos dado nunca a los libios la sensación de poder hacer algo” por el número 2 del régimen. “No queríamos ni podíamos hacer nada”.
Como prueba, cita las “posiciones públicas y firmes” sobre esta cuestión formuladas durante su campaña. “La única solución era el indulto”, explica el acusado. Sin embargo, este “carril estuvo cerrado” en “durante 2006”. “La única vez” que el Guía Libio le habló de su cuñado fue en 2005 durante una visita que realizó como ministro del Interior. Y, según él, ya había tomado una “posición contra el indulto” de Abdallah Senoussi.
El recién elegido presidente, Nicolas Sarkozy, y Muammar Gaddafi hablaron por teléfono el 23 de mayo de 2007. “En ningún momento el informe libio de esta conversación menciona la evolución de la situación jurídica del cuñado del guía”, insiste. El tema tampoco fue abordado durante la visita del ex dictador a París en diciembre del mismo año.
“No seré tan brutal”
Si bien al principio del proceso había apostado por Claude Guéant, que según él había caído en “una trampa”, Nicolas Sarkozy parece ahora perdonarlo. Incluso admite haberse equivocado al afirmar que no había sido informado de sus cuatro viajes a Libia entre 2008 y 2010. Claude Guéant, admite, pudo “darle un informe sobre las presiones de los libios” sobre la cuestión de Senoussi. Pero en aquel momento, el país, que estaba “en el último lugar de las relaciones internacionales francesas”, representaba “el más joven de [ses] preocupaciones “. Su “preocupación” en ese momento era gestionar la “crisis financiera”.
El presidente Géron también interroga al acusado sobre la famosa caja fuerte que Claude Guéant tenía en un banco cerca de la Ópera. ¿Se trataba de guardar allí dinero en efectivo procedente de los fondos del Ministerio del Interior? Nicolas Sarkozy responde sin dudarlo: “No lo creo, no lo puedo imaginar y no lo pienso. » Antes de añadir: “Claude Guéant tiene derecho a la presunción de inocencia. » El expresidente también se dice conmovido por la situación de su ex mano derecha, ahora de 81 años, que se ha “dedicado sin contar” a él, y que “no puede estar allí” mientras “su honor esté en duda”.
El abogado de la asociación sherpa, convertida en parte civil, Vincent Brengarth, pregunta a Nicolas Sarkozy si, en última instancia, los dos certificados redactados por Claude Guéant no serían, para él, “un no acontecimiento en este proceso”. También en este caso el acusado parece haber suavizado su melodía. “No seré tan brutal ni desagradable”, responde simplemente.
