Cortar a Assia en pedazos, “es lo más terrible que pude haber hecho, lo que me atormenta”, se derrumba el acusado

En el Tribunal de lo Penal de París,

Si puso su brazo alrededor del cuello de Assia, mantuvo su mano en su rostro y todo el peso de sus 90 metros de altura y 80 kg de peso sobre el de su esposa, que pesaba 20 kilos menos, fue “para silenciarla”. Por eso, esta madre de tres hijos (8 años, 13 años y 16 años en ese momento) murió el 30 de enero de 2023 en las afueras de París. En cualquier caso, así lo defiende su marido, Lakhdar Matoug, que mantiene una versión constante en el banquillo de los acusados ​​en el tercer día de su juicio.

Se le acusa de haber matado a su esposa Assia Matoug, de haberla desmembrado y de haber arrojado los trozos de su cadáver envueltos en bolsas de basura en distintos lugares del parque parisino de Buttes-Chaumont y en un terreno industrial baldío en Bobigny. Si admite haber sido el causante de su muerte, niega haber tenido la intención de matarla.

Para las partes civiles y el fiscal general, esto no es un simple accidente. Este no es un argumento que terminó en tragedia. Es feminicidio. Un marido que impidió que su mujer se marchara tras una nueva discusión entre la pareja que llevaba varios meses viviendo en habitaciones separadas. Cuando los jardineros de Buttes-Chaumont encontraron las partes del cuerpo de Assia, ella vestía jeans, un suéter y una parka con las llaves adentro. Para los abogados, ella estaba dispuesta a dejarle, como prueba, un sobre con dinero en efectivo en su bolso. Le explica que la vistió después de matarla. Porque tenía miedo “de que tuviera frío”. “Tenía frío”, le explicó al presidente, antes de romper a llorar.

“ Desde el día que la conocí hasta su muerte, nunca le puse un dedo encima. »

Lakhdar Matoug se desploma al recordar que siguió hablando con su esposa a pesar de que escondió su cuerpo en una habitación que estaba bloqueada porque estaba abarrotada de un montón de ropa que ella había amontonado. Un cuerpo que permanecerá allí durante tres días. Cuando los tres niños pasan por esta habitación sólo está separada del salón por una cortina. El consejo de las partes civiles también señala la presencia de hematomas en varias partes del cuerpo: piernas, muslos, codos, mejillas, barbilla, cráneo… Ninguna explicación por parte del acusado, que asegura: “No la agredí, no la golpeé, desde el día que la conocí hasta su muerte, nunca levanté un dedo. »

Un “mundo paralelo”

Los hechos son testarudos. Incluso si no quería matarla, incluso si la asfixiaba sin querer, y todo este momento que parecía “haber durado una eternidad” “pasó muy rápido”, aún así se ocupó de escenificar el resto. Aterrorizado por la inminente llegada de su segundo hijo, gira el cuerpo inerte de su esposa, de cara al sofá. Le pone una manta, para que parezca que está durmiendo o enferma. Entonces se abren “dos mundos paralelos”, como él dice. Una especie de disociación. En efecto, el alcohol consumido diariamente durante este período “para darse ánimo”, así como la falta de sueño, podrían haberlo mantenido en un estado “disociativo”, según el informe del perito psiquiátrico.

Por un lado, mantener una calma ejemplar para aparentar que todo era normal. Mantener la rutina diaria para, dice, “proteger a los niños”. Su principal problema. Del otro lado, el “segundo problema”, el cuerpo de su esposa que corre el riesgo de descomponerse en el interior de la casa familiar. Incluso imaginará el escenario de la desaparición de su esposa, apareciendo desplomada ante los medios de comunicación, antes de confesarse finalmente, durante su tercera audiencia de custodia policial, como autor del crimen. Pero ¿por qué no pedir ayuda cuando ve que ella ya no respira? “Me quedé en shock. Lo primero que me di cuenta fue que mis hijos vendrían. Me olvidé de todos, no podía ver nada. »

Describe lo indescriptible

De ahí a tomar la decisión de cortarle los brazos, las piernas y la cabeza a esta mujer a la que describe como “la única relación que cuenta en su vida”, hace falta mucha compostura, señala la abogada de la familia de Assia, Marie Moncef. Fue la única solución que encontró para retirar el rígido y pesado cuerpo de su víctima, explica. El acusado, de 53 años, insiste: “Es lo más terrible que pude haber hecho. Cuando toqué a mi amada, a mi esposa, su cuerpo, es lo más terrible, no me reconozco en eso, eso es lo que me persigue y me atormenta todo el tiempo. » Cuando el presidente intenta comprender con mayor precisión cómo procedió, dónde empezó, si había sangre, si había envuelto el cuerpo antes de realizar el acto, se queda estancado.

“- ¿En la cocina pusiste bolsas de basura en el suelo?

– Sí.

– ¿Sobre cada uno de sus miembros? ¿Por dónde empezaste? »

Lakhdar Matoug no puede continuar. Toma su cabeza entre sus manos. Él llora.

“- Está borroso. No puedo relacionar eso. Lo único que te puedo decir es que en la cocina cerré la puerta para que quedara oscuro, para ver menos, lo hice rápido. Está muy confuso en mi cabeza.

– ¿Duró mucho?

– No lo creo, no.

– ¿Entre una hora y media y dos horas? ¿Más corto?

– Tal vez. »

Se quita las gafas. Sollozo.

Todos nuestros artículos sobre violencia contra la mujer

De pie, con su polo blanco y las manos entrelazadas delante de él, Lakhdar Matoug afirma al fiscal general: no tiene nada que ocultar y no intenta defenderse para “escapar de algo”. “Ya no planeo más. Lo perdí todo. Todo. Todo. Todo. Lo más importante es ver que los niños progresan. La vida se detuvo para mí”, añade. A lo que el fiscal responde: en cualquier caso, hay alguien de quien es seguro que ha parado. Lakhdar Matoug se enfrenta a cadena perpetua.