STF rechaza destacada solicitud de revisión de pensiones del INSS

El ministro Edson Fachin, presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), retiró el martes (19) una destacada solicitud (remitida al pleno presencial), restableciendo el rechazo de otro recurso sobre la revisión de las pensiones vitalicias del Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS).
En un juicio virtual celebrado entre el 1 y el 11 de mayo, los ministros rechazaron, por 7 votos a 1, un cuarto embargo por declaración presentado por la Confederación Nacional de Trabajadores Metalúrgicos (CNTM). La decisión se tomó en la acción directa de inconstitucionalidad 2.111.
El relator estuvo acompañado por los ministros Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino y Luiz Fux. Sólo Toffoli votó a favor de los jubilados, con el fin de garantizar la revisión de las pensiones de quienes emprendieron acciones legales entre los años 2019 y 2024.
Fachin, sin embargo, había pedido que se destacara la ADI, medida que haría que el juicio comenzara de cero en el pleno físico, en fecha indefinida. Con la eliminación de este destacado, vuelve a prevalecer el entendimiento de la mayoría ya formada, que rechaza el recurso.
Al final prevaleció el entendimiento del ponente, el ministro Nunes Marques, que consideró dilatorio el recurso y afirmó que el tema ya había sido “ampliamente debatido” por el Tribunal Supremo, que ya ha negado más de una vez, en votación colegiada, el derecho a revisar toda la vida.
Sindicatos y jubilados argumentan que los jubilados tienen derecho a la llamada “revisión vitalicia”, que sería un recálculo total de la jubilación en función de los aportes realizados a lo largo de su vida, debido a lo que alegan son pérdidas provocadas por reglas de transición desfavorables en reformas previsionales pasadas.
>>
Giro de vuelta
El Supremo incluso dio la victoria a los jubilados en 2022, en la sentencia de un recurso extraordinario de repercusión general, es decir, cuyo resultado sería útil para todos los procesos similares.
En 2024, sin embargo, en el juicio de dos ADI, el pleno acabó volcando la tesis a favor de los jubilados. En ese momento, la mayoría de los ministros validaron la aplicación de las reglas de transición del factor de pensión, que excluían las contribuciones anteriores a 1994 del cálculo de las pensiones.
La CNMT también buscó garantizar los derechos de los jubilados que interpusieron acciones judiciales entre 2019 y 2024, cuando la cuestión aún no había sido definida por el Tribunal Supremo, pero la confederación vio ahora rechazado su último recurso.
Otro recurso en este sentido ya había sido desestimado la semana pasada en el RE 1.276.977. Las dos decisiones determinan la decisión final e inapelable sobre el asunto, cerrando el camino a nuevos recursos.


