En una decisión publicada este martes (14), el ministro Flávio Dino, del Supremo Tribunal Federal (STF), criticó lo que llamó “externalización de enmiendas” y dio al Congreso 30 días para explicar las irregularidades en la asignación de recursos del presupuesto federal.
La nueva decisión se produce pocos días después de que Dino ordenara el bloqueo de R$ 119 millones en bienes del presidente del PL, Valdemar Costa Neto, y de R$ 6 millones del ex diputado y ex presidente de la Cámara Eduardo Cunha.
Ambas órdenes se basaron en la sospecha de que los políticos indicaban la asignación de enmiendas parlamentarias a pesar de no tener mandato. Tal práctica “constituye un vicio irremediable por violación de los principios de moralidad, legalidad y finalidad”, añadió.
En su decisión de este martes (14), Dino escribió que era “totalmente anómalo que los ex parlamentarios mantuvieran cuotas presupuestarias informales y, directamente, transmitieran órdenes a los empleados de la Cámara Parlamentaria”.
Dino también citó informes del Departamento Nacional de Auditoría del Sistema Único de Salud (DenaSUS) y de la Contraloría General de la Unión (CGU) sobre irregularidades en la asignación de modificaciones al área de Salud.
El ministro ordenó al ministro de Salud, Alexandre Padilha, al presidente del Consejo Nacional de Secretarios de Salud (Conass) y al presidente del Consejo Nacional de Secretarios Municipales de Salud (Conasems) explicar las irregularidades vinculadas al uso temporal de enmiendas parlamentarias para pagar gastos.
Otra determinación fue que la Procuraduría General de la República (AGU) explique, también dentro de 30 días, las medidas que está tomando para responsabilizar a los involucrados con irregularidades en las modificaciones identificadas en los informes de la CGU.
Flávio es el actual ponente de una acción por incumplimiento de un precepto fundamental (ADPF) que se ocupa del encuadre de la asignación de enmiendas parlamentarias a los principios de transparencia y trazabilidad previstos en la Constitución.
Desde 2022, la Corte Suprema ordena medidas para depurar el llamado “presupuesto secreto”, como se conoció la indicación de recursos presupuestarios sin identificar al parlamentario responsable ni al beneficiario final de los recursos.
Las enmiendas parlamentarias son un instrumento previsto en la Constitución que otorga la facultad a los diputados y senadores de indicar el destino de parte del Presupuesto de la Unión.
