“Me están haciendo verdugo”… Procesado por violación y tortura a su expareja, el imputado defiende “una relación SM”

De nuestro corresponsal especial en Digne-les-Bains,

“Control”, “manipulación” y “voluntad de todo poder”. Los testigos comparecieron este martes ante el tribunal penal de Alpes de Alta Provenza, pero las palabras para describir a Guillaume Bucci son siempre las mismas. Este hombre de 51 años, juzgado por violación agravada, actos de tortura y barbarie y proxenetismo contra su expareja, Laëtitia R., se enfrenta a cadena perpetua.

Testimonio tras testimonio, emerge el retrato de un hombre “manipulador”, de “doble cara”, “que no soporta la contradicción”. “Si no cumplíamos lo que él quería, habría discusiones, violencia, especialmente violencia verbal”, dice uno de sus hijos, M., de 17 años. Y continúa, sin mirar hacia la caja: “Luego volvió con dulces palabras. Nos pareció amable entonces, pero en realidad empezó de nuevo. Y eso marca la influencia. » Su padre parece, por primera vez desde el inicio del proceso, afectado por este testimonio. El adolescente explica que ya no quiere “tener una relación con” su padre.

“Quería controlar todo lo que estaba pasando”

Antes de Laëtitia R., Guillaume Bucci estuvo en una relación durante más de doce años con S.. Juntos tuvieron tres hijos antes de separarse en 2012. En el estrado, esta mujer describe a su exmarido como “un hombre omnipotente en la toma de decisiones. Quería controlar todo lo que pasaba en casa, qué amigos venían, a quién tenía que ver…”. Inclinada por la mitad en el banquillo de las partes civiles, con los codos sobre las rodillas, Laëtitia R. amasa nerviosamente una pelota antiestrés.

Para la fiscalía, hay mucho en juego: demostrar que esta voluntad de todo el poder se encuentra en la esfera sexual. El caso ya está alimentado por numerosas conversaciones telefónicas en las que el acusado se muestra insistente, amenazador y a veces tiránico. “¿Te folló?” », pregunta Guillaume Bucci a Laëtitia R., que acababa de recibir un cliente como prostituta. “No, me sentí mal y no hacía mucho calor”, respondió el denunciante. “Si vuelves a hacer eso, te mato”, responde su proxeneta. La madre afirma haber sido vendida a “cientos de clientes” en contra de su voluntad.

“Una relación SM es por definición violenta”

Cada vez que el juicio aborda un nuevo elemento del caso, el tribunal se hunde en la oscuridad y la oscuridad. Guillaume Bucci obligó así a la mujer que compartió su vida durante siete años, madre de uno de sus hijos, a beber su orina, encerrándola en un armario. Mientras en un mensaje, Laëtitia R. escribe “tiene ganas de vomitar”, su pareja responde por SMS: “No me importa, tú obedeces”.

El lunes por la tarde, mientras la audiencia se prolongaba hasta la noche, el presidente inició un primer intercambio entre el acusado y el denunciante. “Nunca obligué a Laetitia a hacer nada”, afirmó el exdirector de la sucursal bancaria. Su línea de defensa es clara: se trataba de prácticas sadomasoquistas, ciertamente extremas, pero consensuadas. “Estamos en una relación SM, que es por definición violenta e incluye subordinación. Laëtitia nunca me dijo ‘basta’. Nunca”, asegura el acusado. Precisa, sin embargo, que “no hubo palabra segura “, una palabra de seguridad durante prácticas sexuales extremas que significa que las cosas no están bien.

“La única vez que dije basta, la violencia fue aún peor”

“Efectivamente, no había ninguna palabra de seguridad. No tenía derecho a hacerlo”, responde Laëtitia R. Lo único que pude decir fue “otra vez” y “más fuerte”. La única vez que dije “basta”, la violencia fue aún peor. Ahí fue donde se me desgarró el esfínter anal”. La mujer de 40 años explica que cuando conoció al acusado en 2015, no sabía “nada en absoluto” sobre el BDSM. “Al principio pude divertirme. Pero la primera vez que me abofeteó, lo detuve. Vi cómo golpeaban a mi madre. » Pero la influencia ya está ahí. La violencia y el miedo también.

“Me convierten en verdugo, podemos lamentar lo que hemos hecho, podemos acusar a un hombre con el que hemos estado. Pero no eso”, prosiguió Guillaume Bucci este martes por la mañana. El acusado continúa así manteniendo su línea de defensa negando cualquier influencia o coacción, asegurando que las prácticas, incluso con consecuencias extremadamente graves (Laëtitia R. tiene ahora más del 80% de discapacidad) fueron consentidas y discutidas. “Sólo escucho mentiras e invenciones. Cuando le oigo hablar me digo qué confianza”, insiste.

¿Qué pasa con los mensajes? ¿Testimonios? Si admite haber “sido estúpido” en algunos de sus mensajes, se defiende alegando “no ser sobrehumano”. “Cuando cada una de las personas que conoció pinta un retrato absolutamente aterrador de un hombre impulsivo, tiránico y violento y todos cuentan la misma historia, podemos ver que su defensa, que consiste en decir que Laetitia miente, no se sostiene”, afirmó el abogado de esta última, Philippe-Henry Honneger, al final de la audiencia.

El veredicto se espera para este viernes.