Alcohol, drogas y óxido nitroso… Un joven de 22 años se enfrenta a veinte años de prisión por un homicidio en carretera
El caso, juzgado este martes ante el tribunal penal de Lille, ilustra un fenómeno social cada vez más preocupante. El 18 de marzo, cerca de Lille, una joven de 20 años, pasajera de un vehículo, murió después de que el conductor, bajo los efectos de las drogas, el alcohol y el óxido nitroso, chocara contra un vehículo pesado.
En mitad de la noche, su Citroën C4 Picasso chocó contra la parte trasera de un camión en la circunvalación de Lille. El conductor, de 22 años, escapó con algunas heridas mientras que el pasajero murió en el acto. La investigación por homicidio vial reveló que el joven había consumido alcohol y drogas antes de ponerse al volante. También admitió, durante sus audiencias, haber consumido óxido nitroso mientras los investigadores encontraban varios botes dentro del habitáculo.
Como reincidente, se enfrenta a 20 años de prisión.
El martes, el imputado, en prisión preventiva desde los hechos, comparecerá por homicidio vial con dos agravantes (alcohol y drogas). Todo en recurrencia. Hechos que le hacen incurrir en una pena máxima de 20 años de prisión. “El óxido nitroso sólo se ve afectado por el segundo delito por el que se le acusa”, explica a 20 minutos Yo, Hélène Vatinel, abogada de la familia de la víctima.
Este segundo delito consiste en haber violado una orden del prefecto del Norte que prohíbe la posesión, transporte y consumo de óxido nitroso. La calificación mantenida es la “violación de una prohibición o incumplimiento de una obligación decretada por decreto u orden policial para garantizar la tranquilidad, la seguridad o la salud públicas”. Un delito que sólo se castiga con una multa de 2ª clase, es decir, una multa de 150 euros. Para el abogado de la familia de la víctima, este juicio “no es el lugar para un debate sobre las consecuencias del óxido nitroso en el cerebro de los jóvenes”. Según ella, “en general, el verdadero debate se reduce a preguntar: ¿por qué conduces cuando has consumido?”.
Una posible reclasificación de los hechos
Por su parte, Antoine Regley, otro abogado especializado en derecho vial, espera que la cuestión del óxido nitroso desempeñe algo más que un papel secundario. “Aunque el prototipo se presente en esta prueba como elemento secundario, creo que seguirá siendo decisivo en la decisión”, espera la vestida de negro. Sin sentar precedentes, espera que los debates le ayuden en otro caso similar: defiende a la familia de Mathis, un joven asesinado el 1 de noviembre de 2025 en Lille por un conductor bajo proto. “El protoconsumo es difícil de demostrar. Teóricamente disponemos de un análisis de sangre que podría revelarlo pero en tan poco tiempo que es casi imposible comprobarlo”, lamenta el abogado.
En el caso de este martes, el imputado admitió durante sus audiencias haber consumido proto. “El tribunal puede perfectamente mantenerlo en su decisión, finalmente puede reclasificar los hechos como ”bajo consumo de estupefacientes y cannabis y proto””, estima la abogada de la parte civil, Me Hélène Vatinel.
Nuestro expediente sobre el óxido nitroso
El abogado que defenderá a la joven fallecida tiene cuidado de no hacer predicciones sobre la sentencia. “El imputado es reincidente, lo que quiere decir que no se tuvo en cuenta la amonestación judicial, y ahí es donde está todo el enfado de la familia”, explica.
