“Un levantamiento de la amnesia traumática a los 53”… Víctimas de incesto denuncian la prescripción de los hechos

“Como víctima de incesto, no hay receta para nuestro sufrimiento. » A la edad de 5 años, Sacha fue víctima de violencia sexual por parte de su tío durante años. Lo que siguió fue una larga amnesia traumática hasta los 30 años, un período durante el cual su memoria lo había enterrado todo. Cuando quiso presentar una denuncia, ya era demasiado tarde. Después de unos meses, el caso prescribió. “Lo viví como un doble castigo y una negación más de mi condición de víctima. Un trauma más”, dijo a la asociación Face à l’incest, mientras este miércoles debe presentarse a la prensa un informe parlamentario sobre la imprescriptibilidad de la violencia cometida contra menores.

Hoy en día, una víctima de violencia sexual en la infancia tiene treinta años después de alcanzar la mayoría de edad, es decir, hasta los 48 años, para presentar una denuncia. Pero muchas personas dicen que todavía están sometidas al hacha de la prescripción, que también describen como “una espada de Damocles” y una “violenta cuenta atrás”.

Para evitar situaciones como la de Sacha, tres diputados recomiendan hacer imprescriptibles todos los delitos cometidos contra niños, incluido el incesto. Una iniciativa ampliamente apoyada por los franceses, ya que el 90% de ellos la aprueba, como lo demuestran sistemáticamente varias encuestas.

“La imprescriptibilidad es una expectativa y una necesidad”, considera la diputada Perrine Goulet, coautora del informe y también presidenta de la delegación parlamentaria para los derechos del niño. “La impunidad se acabó. No podemos decir a las víctimas que es demasiado tarde. Necesitamos una garantía de justicia para toda la vida”, afirma Solène Podevin Favre, presidenta de Face à l’inceste, que trabaja desde hace veinticinco años para obtener esta imprescriptibilidad, desde el suicidio de uno de los amigos íntimos del fundador de la asociación.

A pesar de las confesiones escritas y los hechos prescritos.

Si bien la violencia sexual vivida en la infancia no es el único delito que atacan los parlamentarios, tiene una particularidad: a menudo va acompañada de una forma de amnesia, un mecanismo de supervivencia para afrontar un trauma insoportable. Para muchas personas (entre un tercio y la mitad de las víctimas, según la psiquiatra Muriel Salmona) es simplemente imposible emprender acciones legales a tiempo.

Charlie-Gaspard descubrió la existencia de esta realidad enterrada en julio de 2023, mientras trabajaba con su psicólogo en uno de los hechos que lo traumatizaron, cuando tenía 6 años. “A medida que nos acercábamos a lo que parecía ser el final del proceso, de repente se me apareció una imagen”, dice. Sentí una sensación extremadamente fuerte y desagradable, casi soportable, ya que el dolor físico y emocional era brutal. Acababa de experimentar un alivio de la amnesia traumática. Yo tenía 53 años. »

En 2024, más de una de cada diez víctimas ha presentado una denuncia por violencia que se remonta a más de veinte años. “Sufrí violencia sexual por parte de mi abuelo durante varios años. Vivía a mi lado y me llevaba a practicar judo, en su coche, donde me tocaba. Incluso cuando tenía edad para ser madre, todavía me tocaba los pechos, como si alguien me estrechara la mano. Pero mi cerebro, para protegerse, prefirió actuar como si nada hubiera pasado hasta su muerte, dice Anaïs. Así que no tuve ningún recuerdo claro de mi infancia durante treinta años. »

Las diferentes oleadas de revelaciones y testimonios de las últimas décadas (#MeTooIncest pero también el testimonio de Eva Thomas en 1986) han permitido cambiar los plazos de prescripción. A partir de 1989, el aplazamiento del inicio de la prescripción se fijó por mayoría, ante la constatación de que un niño a veces no puede hablar cuando el agresor está en su familia. Luego, los plazos se amplían a veinte años y luego a treinta años en 2018. Tres años más tarde, un mecanismo de “período de prescripción continuo” permite a las víctimas cuyo caso ha prescrito que se le levante la prescripción si se presenta otra víctima cuyo caso no ha prescrito.

A pesar de estos avances, las víctimas aún enfrentan situaciones incomprensibles para la opinión pública. Este es el caso, por ejemplo, de Aline, que presentó una denuncia en abril de 2024 contra su padre, por actos cometidos en las décadas de 1980 y 1990. “Tengo una carta de confesión de mi padre que declara que abusó sexualmente de mí y me horroriza ver que incluso cuando las pruebas y las confesiones están ahí, el agresor no está preocupado”, confiesa.

Proteger a otros niños

Durante mucho tiempo, la mayoría de los magistrados se declararon contrarios a una supresión total de la prescripción de las violaciones cometidas en la infancia. Según la ley, sólo los crímenes contra la humanidad se benefician de ello. Abogados y juristas también destacaron la dificultad de aportar pruebas, más de treinta años después, cuando las huellas se han borrado y los testigos en ocasiones han olvidado. Con riesgo de decepción por parte de las víctimas, ya que disminuyen las posibilidades de obtener una condena.

Por el contrario, quienes están a favor de la imprescriptibilidad argumentan que las denuncias de violación o agresión sexual incestuosa rara vez resultan en una condena (menos del 1%). Y que otros países europeos (Bélgica, Dinamarca, Irlanda, etc.) o no europeos (Nueva Zelanda, Australia, etc.), han dado este paso hace tiempo.

Incluso treinta años después, denunciar a un atacante también puede ayudar a proteger a otros niños. Víctima de incesto a la edad de 6 años por parte de un tío materno, Christelle recuperó la memoria cuando su hija cumplió el sexto año. Ella presentó la denuncia a los 44 años, tras enterarse de que había agredido a una de sus hijas. Ambas denuncias fueron desestimadas. “Hoy este hombre está libre y no sabemos si ha causado otras víctimas”, se preocupa.

“Es importante mostrar a la sociedad que no tocamos a los niños y que podemos ser perseguidos hasta el final de nuestras vidas”, comenta Perrine Goulet.

El Ministro de Justicia a favor de tal medida

Las asociaciones de protección de la infancia, como Mouv’enfants y el Collectif Enfantiste, celebraron las medidas, saludando, para el primero, un texto que “va en la dirección correcta” y, para el segundo, “un gran progreso”, con un toque de emoción en la voz. El Ministro de Justicia ya se ha pronunciado a favor de tal medida.

La pelota está ahora en el tejado de los parlamentarios. “Debemos tomar las cosas de frente y avanzar”, exige el diputado Arnaud Bonnet, uno de los otros dos coautores del informe parlamentario. “Hemos hecho nuestra parte del trabajo desde hace veinticinco años, ahora corresponde a los parlamentarios hacerse cargo”, se hace eco del presidente de Face à l’inceste, que organiza un mitin frente a la Asamblea este miércoles a las 14.30 horas.