Los vecinos del barrio Perus, en la capital paulista, fueron excluidos de la primera audiencia, de carácter consultivo, convocada por la alcaldía y el gobierno estatal para discutir los impactos de la implementación de una incineradora de residuos. La sospecha es que se ha reclutado a personas de fuera del territorio, en un intento de desmovilizar a la comunidad, en contra del proyecto.
Oficialmente, el proyecto se denomina Unidad de Recuperación de Energía (URE) Bandeirantes y pertenece a la empresa Logística Ambiental São Paulo SA (Loga), que trata residuos sanitarios. En el proceso, la empresa envía estudios y documentos a la Empresa Ambiental del Estado de São Paulo (Cetesb).
Según lo descubierto por el los autobuses se detuvieron frente al Centro Educativo Único (CEU) Perus, en el barrio de Vila Fanton, del distrito, a primera hora de la tarde de este lunes (1). Los pasajeros, no reconocidos por los vecinos de Perus, formaron una larga fila ante ellos para ingresar a la unidad, llenándola. Pronto también se inscribieron para hablar. Según las investigaciones, el objetivo era interferir con que los vecinos llevaran preguntas y críticas al micrófono.
Una persona contactada por el informe confirmó que había recibido dinero para estar en la audiencia como si fuera residente de Perus. Explicó que, desde hace alrededor de tres años, busca oportunidades para trabajar en grupos orientados a crear audiencia para programas populares de televisión abierta, como aquellos que exploran y forjan dramas familiares.
El en cuestión, cuya identidad se preservará para evitar represalias, aclaró que había un hombre encargado de orientarlos respecto de las reacciones que debían expresar en cada una de las situaciones de audiencia, como señal de supuesta conformidad o desaprobación.
>>
Alcanzado el aforo máximo del teatro CEU, alrededor de 500 vecinos acabaron impedidos de entrar y participar. Empleados de las administraciones municipal y estatal instalaron dos televisores en el vestíbulo del teatro y, aun así, el espacio no daba cabida a todas las personas presentes, lo que provocó que muchos de ellos, incluidos niños, esperaran bajo la lluvia.
En el exterior se formaban agentes de la Guardia Civil Metropolitana (GCM), armados con escudos y gas pimienta. Con hostilidad, incluso prohibieron hablar a los concejales. El ayuntamiento refutó esta acusación, negando el uso de equipos con menos potencial ofensivo.
Ante la insistencia, tres representantes de los Guaraní Mbya, de la Tierra Indígena Jaraguá, cruzaron la puerta. El distrito de Jaraguá deriva de la región de Perus y fue creado en 1948, por lo que los vecinos del lugar quisieron participar de la audiencia.
Uno de los líderes del actual movimiento de resistencia, el ingeniero químico Mario Bortoto, recuerda que este tipo de consulta a la población está garantizada por ley y comenta que la forma en que se realizó justifica la realización de una audiencia organizada por los vecinos. Además de esta audiencia popular, los líderes guaraníes mbya pretenden hacer la suya propia.
Bortoto afirma que el nuevo incinerador se considera obsoleto en otros lugares del mundo y que no sólo genera preocupación las cenizas tóxicas que desprende, sino también la gran cantidad de camiones que circularán por la región. Para él, el ayuntamiento no podría controlar si los parámetros son normales.
El químico sostiene que la aprobación del proyecto, si se produce, provocará más problemas de salud para las personas que ya carecen de una atención adecuada. La falta de recursos humanos, añade, está ligada a prejuicios contra la región, destacando la conexión entre factores que constituyen su mala reputación entre los paulistas.
“Los médicos a veces no quieren trabajar en la periferia, por razones de seguridad, porque está demasiado lejos. Tenemos un grave problema de falta de asistencia sanitaria en este territorio. Además, tenemos problemas de vivienda. Se están construyendo muchos edificios sin la infraestructura necesaria para recibir a nuevos residentes. Problemas de educación, falta de equipamiento cultural. Los mismos problemas que tienen las afueras de São Paulo, también los tenemos nosotros”, resume.
Otra líder de las articulaciones, la química y consultora de WWF Brasil Thais Santos, ha seguido, desde su adolescencia, los levantamientos anteriores, en los que incluso diferentes corrientes religiosas se unieron para defender el territorio. En una entrevista con señaló la necesidad de luchar como motivo para seguir este camino profesional. El Doctorado en Bioenergía, por ejemplo, era una calificación diseñada para servir a sus pares.
“La audiencia debía ser un espacio democrático. Pero lo que vimos fue una manipulación de la información, una manipulación de la audiencia”, lamentó, señalando que el tiempo de la audiencia coincide con el horario laboral de la mayoría de los residentes de clase trabajadora.
En lugar del incinerador, vecinos y activistas ambientales aliados están pensando en un Territorio de Interés Cultural y Paisajístico Jaraguá-Perú-Anhanguera para la zona. Ocuparlo como continuación de un modelo que ya vienen adoptando con una agencia de turismo fundada por ellos, con la propuesta de valorar la relación con la naturaleza, alejándose de la lógica depredadora y de la resistencia política que caracteriza al lugar.
Historia de la región
En varias ocasiones, los habitantes de Perus han sido abordados por emisarios de la empresa Loga, decididos a persuadirlos para que apoyen la obra. La población local ya está estigmatizada por el Foso Clandestino del Cementerio Dom Bosco, utilizado para esconder los cadáveres de perseguidos políticos durante la dictadura iniciada en 1964, y por su proximidad a instituciones como el Hospital Psiquiátrico de Juquery, famoso por violaciones de derechos humanos.
En el Mapa de Desigualdad, consolidado por la Rede São Paulo, con datos de 2024 y difundido en 2025, se indica 62 años como esperanza media de vida en el distrito de Perus. La región ostenta, al mismo tiempo, el quinto lugar en cobertura vegetal, el sexto en emisiones de contaminantes atmosféricos por área (kg/km²/día), calculadas en base a los viajes en autobús, y el 66 en términos de Puntos de Entrega Voluntaria (PEV).
Bortoto vio cómo su comunidad y otras comunidades vecinas fueron presionadas para aceptar la incorporación de varios proyectos similares, como el vertedero de Chácara Maria Trindade, en el distrito de Anhanguera, a principios de la década de 2000. En 1979, fue inaugurado el vertedero de Bandeirantes, que mide 140 hectáreas y estuvo activo durante 28 años, durante los cuales recibió entre 35 y 40 millones de toneladas de residuos.
otro lado
Cuestionada por el informe, Cetesb afirmó que las declaraciones vertidas en la audiencia serán todas incluidas en el proceso de licenciamiento y tomadas en cuenta en el análisis. “Cetesb informa que el proyecto relativo a la URE en Perús se encuentra en fase de análisis técnico. El proceso sigue el rito legal del licenciamiento ambiental, con base en el Estudio y el Informe de Impacto Ambiental (EIA/Rima) presentado por la empresa.”
En una nota enviada a la Secretaría de Medio Ambiente, Infraestructura y Logística (Semil), del estado de São Paulo,
La concesionaria Loga y el ayuntamiento enviaron la siguiente nota, en respuesta a la demanda de :
“SP Regula y Loga informan que las URE, previstas en el contrato de concesión de residuos sólidos del municipio, no deben confundirse con los antiguos incineradores de las décadas de 1970 y 1980. Se trata de instalaciones modernas, que no suponen ningún riesgo para la salud de la población y que se utilizan ampliamente, incluso en zonas residenciales, en varios países.
La mencionada URE formará parte del Ecoparque Bandeirantes y tiene como objetivo reducir el volumen de residuos enviados a vertederos, generar energía, crear empleos y ampliar la protección ambiental. La URE Bandeirantes tendrá capacidad para recibir hasta mil toneladas de residuos por día, permitiendo la recuperación de alrededor del 64% del material y la disposición de aproximadamente el 36% en un vertedero externo.
SP Regula y Loga refuerzan la importancia de la participación popular en este proceso e informan que la audiencia pública realizada ayer (31) tuvo como objetivo presentar el proyecto a la población, además de responder consultas y recaudar aportes en el ámbito del proceso de licenciamiento ambiental.
Loga informa que no realizó ningún tipo de oferta, ventaja o beneficio a dirigentes o participantes, y no existe evidencia que sustente las acusaciones antes mencionadas. La presencia del público se produjo de forma espontánea, respetando el acceso por orden de llegada y el límite de aforo del recinto, de acuerdo con las normas de seguridad y procedimientos de concesión de licencias. La empresa reafirma su compromiso con la transparencia y el diálogo con la población, destacando que el debate sobre el proyecto debe basarse en información técnica, datos oficiales y el proceso regular de licenciamiento ambiental.”
