La Procuraduría General de la República (PGR) interpuso este lunes (30) un recurso de apelación contra la decisión del ministro Flávio Dino que puso fin a la jubilación obligatoria como pena máxima para los magistrados condenados por graves faltas disciplinarias, como venta de sentencias, acoso sexual y moral, entre otras.
Tras recibir el recurso de apelación, que se encuentra bajo secreto judicial, el despacho de Dino ordenó citar a las partes involucradas en el proceso para que respondan en un plazo de 15 días. La apelación deberá entonces ser juzgada por el Tribunal Supremo.
El 16 de marzo, el ministro ordenó el fin de la jubilación obligatoria y afirmó que la reforma de las pensiones de 2019 ya no preveía beneficios pensionales y establecía la pérdida del cargo como castigo más grave. Además, Dino dijo que la sentencia beneficia a los jueces condenados.
Castigos
El Consejo Nacional de Justicia (CNJ) fue creado en 2005 y es responsable de juzgar las faltas disciplinarias cometidas por jueces y jueces. En 20 años, el organismo condenó a 126 jueces a la jubilación forzosa, pena que permite al condenado recibir un salario.
El CNJ aplicó la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Nación (Loman), norma que definió sanciones disciplinarias como amonestación, censura, destitución forzosa, disponibilidad con salario proporcional a la antigüedad y jubilación obligatoria con salario proporcional a la antigüedad, las penas más graves.
