¿Por qué los “clientes” autores de la violencia contra Laëtitia R. están ausentes del juicio de Guillaume Bucci?
De nuestro corresponsal especial en Digne-les-Bains,
Solo en el palco de acusados, Guillaume Bucci, de 51 años, responde desde el lunes ante el Tribunal de lo Penal de Digne-les-Bains (Alpes de Alta Provenza) por violación agravada, actos de tortura y barbarie y proxenetismo agravado cometidos entre 2015 y 2022 contra su expareja Laëtitia R.
Y esta soledad del acusado puede suscitar interrogantes. Porque si Guillaume reconoce los hechos pero niega su culpabilidad, argumentando que los juegos sadomasoquistas eran consensuales, la investigación también puso de relieve la existencia de otros hombres, “clientes” o “amigos” del acusado, que podrían haber violado a Laëtitia. Prostituida primero voluntariamente y luego forzada, Laëtitia R. también recibió la orden de Guillaume Bucci, explica, de recibir a hombres que acudían para realizar prácticas a veces violentas, según las tarifas fijadas por su entonces compañero.
“Y ahí siento que una mano desconocida me toca”
Así, en una grabación de audio se escucha a una clienta, entre los gritos y llantos de Laëtitia R., “golpeándola con un bastón, una fusta, un cinturón, una tabla de madera”, señalan los investigadores en un documento consultado por 20 minutos. Una tabla de madera, en este caso una pala de pádel, manchada de sangre de la que Laëtitia R conserva una fotografía.
Este jueves en la audiencia se mostró en el tribunal una fotografía del rostro de la víctima, hinchado por lo que parecen ser golpes recientes que, si se cree al acusado, también fueron obra de otro “cliente”. Se relatan múltiples episodios de violencia perpetrados todavía por personas distintas del acusado pero con su complicidad: “Y allí siento que una mano desconocida me toca”, afirmó Laëtitia R. ante el tribunal este jueves, mientras que Guillaume Bucci “ofreció” a la víctima a sus amigos o los invitó a unirse a ellos. Por tanto esta vez por sorpresa, lo que en realidad sugiere una violación, donde “normalmente me avisaba al menos cinco minutos antes”, explicó la víctima este jueves.
Al menos 500 personas posiblemente afectadas
Tantos hechos para los perpetradores que hasta la fecha no han sido procesados por los tribunales. En su entrevista con el psiquiatra y sexólogo Pierre Stehle, Laëtitia R. declaró aproximadamente “500 relaciones de libertinaje”, que consistían, según órdenes de Guillaume Bucci, en relaciones sexuales sin protección con desconocidos cerca de la estación o incluso en las zonas de descanso de las autopistas. También según su entrevista con el psiquiatra que vino a declarar ante el tribunal, Laëtitia R. indicó haber tenido hasta 14 “clientes” en veinticuatro horas, es decir, un número total inferior al del libertinaje.
Tantos hombres que podrían haber contribuido a la comprensión del caso como testigos, si no hubieran sido procesados. Un trabajo colosal para los investigadores y la fiscalía de un departamento de 170.000 habitantes. Sin embargo, a riesgo de ahogar la investigación.
“Desde un punto de vista estratégico, cuando hay múltiples víctimas o perpetradores, la investigación puede llevar mucho tiempo y la prisión preventiva es limitada. Esto significa que no vamos a correr el riesgo de ser liberados”, observa 20 minutos Yo, Philippe-Henry Honneger, el abogado de Laëtitia R. y sus hijos.
Identificaciones difíciles, a diferencia del caso Pélicot
Y en este caso “Laëtitia quería que todo fuera rápido”, explica su consejo a 20 Minutos, mientras que la detención de Guillaume Bucci ya se remonta a junio de 2022. “Lo más importante es respetar la petición de Laëtitia que tomó esta decisión”, considera Eli, una activista feminista que acudió con otras compañeras para apoyar a la víctima todos los días de la audiencia.
“Durante siete años perdió el derecho y la capacidad de tomar decisiones, y debemos respetarla”, continúa la treintañera, que lamenta, sin embargo, que “el lado excepcional y extremo del acusado borra la banalidad de todos los que pudieron participar. Él es el gran malo, y a todos los demás los olvidamos”, resume durante un receso de la audiencia.
Pero el hecho es que estas posibles identificaciones no son obvias. Si bien Dominique Pélicot había guardado en su ordenador un archivo de vídeo con el nombre y el número de teléfono de muchos de sus cómplices – 50 fueron identificados, procesados y condenados – sería necesario que la justicia tuviera acceso a los datos de conexión de los sitios web de prostitución utilizados en este caso, para encontrar los números de teléfono intercambiados. “Y no hemos encontrado ningún rastro de llamadas”, indica Philippe-Henry Honneger.
La única solución ahora es que o el Ministerio Público se hace cargo del asunto por sí solo, o una asociación “interesada en actuar”, en este caso comprometida con la lucha contra la violencia contra las mujeres, lleva el caso al fiscal y espera que se abra una investigación.
“No es satisfactorio que algunas personas queden impunes”, continúa Catherine, que cree que “si la justicia se diera los medios”, encontraría a los culpables. Sin duda, este juicio tendría entonces un impacto completamente diferente.
