De nuestro enviado a Roland-Garros,
Nos hubiera gustado, pero no podemos. Me encantó ver conmovido a Alexander Zverev desplomarse y llorar de alegría, boca abajo en el suelo, por este título de Grand Slam que parecía eludirlo para siempre. Disfruté aplaudiendo el sacrificio del deportista que superó pensamientos parásitos para finalmente concluir y ganar su primer Roland-Garros. Disfruté compartiendo desde lejos la felicidad colectiva de los abrazos con su personal, me encantó reírme al verlo dar su conferencia de prensa posterior a la victoria medio borracho. Le gustaba decir, como Flavio Cobolli, amigo y víctima de la jornada, que el alemán merecía su final feliz y que es un buen campeón. “Dije que se lo merecía porque Sascha ha estado allí durante diez años y ha obtenido muy buenos resultados. Se merece un título de Grand Slam por lo que ha hecho en su carrera”.
Boicot por un lado, aplausos por el otro
A nosotros también nos hubiera gustado quedarnos en casa, como nuestro colega Ben Rothenberg. El periodista estadounidense, que planteó la cuestión de la violencia doméstica de la que dos socios diferentes acusaban a Alexander Zverev, en particular recogiendo el testimonio de la primera, Olga Sharypova.
“ “Obviamente no tengo pensado ver el partido de hoy”, escribió Rothenberg este domingo en » »
Como luchó solo durante mucho tiempo hasta que fue arrastrado ante los tribunales, asume en voz alta lo que la sala de prensa piensa en voz baja. Es decir, que Zverev era el ganador que nadie quería, el peor posible para un torneo de Grand Slam, y tenía que recaer en Roland-Garros, donde, colmo del cinismo, la directora Amélie Mauresmo es una mujer.
El público de la pista Philippe Chatrier, sin embargo, no pareció tener las mismas reservas morales este domingo cuando aplaudió calurosamente a Zverev, que se había ganado los corazones en París al finalizar un tie-break contra Nadal en silla de ruedas. La señal de que ahora tendremos que lidiar con este regusto amargo.
Los patrocinadores lo decidieron hace mucho tiempo. “Dado que los aficionados ocasionales al tenis ignoran las acusaciones de violencia doméstica, se podría argumentar que las marcas todavía tienen algo que ganar al asociarse con un jugador que ahora es ganador de Grand Slam y aparece regularmente entre los 10 primeros”, analiza Jessica Shiffer, periodista de Hard Court y el New York Times. Las marcas tienen así la oportunidad de exponer su logotipo y sus productos en un escenario prestigioso, seguido a menudo por una clientela adinerada. »
Un acuerdo amistoso con Brenda Patea en 2024
Los negocios son los negocios, la moralidad es otra historia. Sin embargo, los dos a veces interfieren, las marcas lo saben. Por eso, al no poder separarse de ella, siguen tratando la imagen de Zverev como una sustancia altamente inflamable. Shiffer: “Trabajar con él envía una señal a los consumidores conscientes de las acusaciones de que las marcas no tienen principios y no les importa tomar una postura contra temas como la violencia doméstica, que resuena particularmente entre las consumidoras, que tienden a hacer la mayor parte de las compras en el hogar. Esto es un riesgo, porque los consumidores de hoy son más inteligentes y más selectivos que nunca. »
Las marcas, al igual que los fervientes seguidores de Zverev, tienen ahora una buena excusa para mirar hacia otro lado. En 2024, el alemán llegó a un acuerdo extrajudicial en un caso presentado ante un tribunal alemán por su expareja, Brenda Patea, con el objetivo de acortar el procedimiento en interés de su hijo. Zverev acordó pagar 200.000 euros, la mayor parte de los cuales fue donado al tesoro estatal y el resto a organizaciones sin fines de lucro. Esta decisión no constituye un veredicto de culpabilidad o inocencia, aunque los abogados del ahora ganador de Roland-Garros creen que la presunción de inocencia sigue siendo plenamente aplicable.
Zverev aplaudió en rueda de prensa
Este empate legal levantó una ola de resignación entre los seguidores del circuito, ya desanimados por la frialdad con la que el jugador recibía las preguntas sobre las acusaciones en su contra. Así que hagamos como que no pasó nada. “En las comunidades de fans más apasionadas, el sentimiento dominante es la decepción y la frustración porque Zverev salió impune y porque los medios permitieron que se borrara su pasado al mencionar rara vez, o nunca, este asunto en sus informes”, añade Jessica Shiffer.
Si de eso se trataba todo. El domingo, Alexander Zverev fue aplaudido a su llegada a una rueda de prensa con la Coupe des Mousquetaires, y todas las preguntas que le hicieron, sin excepción, se parecieron a las que se le hicieron a campeones impecables.
