Amenazas e insultos por tarjetas “demasiado rojas”… ¿Por qué los escépticos del clima son tan violentos?

Los escépticos del clima ven el rojo. Literalmente. Mientras Francia vive una temprana ola de calor en plena primavera, una parte de las redes sociales prefiere negar con vehemencia la realidad. En cuanto aparece en pantalla el tema del cambio climático, llueven los insultos. ¿Los objetivos? Presentadores del tiempo y cuentas especializadas, entre otros. ¿El móvil del crimen? Las cartas serían “demasiado rojas” y el discurso demasiado alarmista.

El periodista Kévin Floury de BFM TV pagó el precio. Al anunciar temperaturas excepcionalmente altas, optó por anticiparse a las críticas con un toque de ironía: “Ya está muy, muy rojo esta mañana y esta tarde. […] Si sustituyéramos este color rojo por azul, es obvio que las temperaturas bajarían inmediatamente. » Un supuesto aguijón ante el ciberacoso que sufre. “Desde hace 48 horas recibimos mensajes de insultos y amenazas en las redes sociales porque en los mapas meteorológicos se indica rojo”, lamenta.

🚨🌡️ “¡Aunque nos insultes, seguiremos poniendo las temperaturas en rojo y seguirás viendo estas tarjetas! »

👆El periodista meteorológico de BFM despotrica contra los insultos y amenazas que recibe pic.twitter.com/5UBX1BSJGd

– Tony Pittaro (@TonyPittaro) 26 de mayo de 2026

Los mapas meteorológicos “son demasiado rojos”

La misma observación de exasperación por parte de Météovillages, que optó por responder con el absurdo publicando fotografías de semáforos y señales de tráfico repintadas de verde. “Hace ya 48 horas que recibo más de mil comentarios de personas con retraso mental que piensan que los mapas meteorológicos “son demasiado rojos”. Así que he aquí un cierto número de aplicaciones en las que el rojo también debería eliminarse porque, para mi gusto, provoca demasiada ansiedad. »

Hace ya 48 horas que recibo más de mil comentarios de personas con retraso mental que piensan que los mapas meteorológicos “son demasiado rojos”.

Así que aquí hay una serie de aplicaciones en las que el rojo también debería eliminarse porque, para mi gusto, provoca demasiada ansiedad:

¿Qué opinas? https://t.co/d1dSfNdQrC pic.twitter.com/xk1Ek7uJt7

– Météovillages (@meteovillages) 26 de mayo de 2026

Desde que comenzó el calor extremo, muchos usuarios de Internet también han sido regularmente acosados ​​o incluso amenazados tan pronto como se plantea el tema del clima. Entre falsas comparaciones, negación de la realidad, mentiras y ciberacoso, el tiempo ha dejado definitivamente de ser una discusión educada para complacer a los blancos. Al igual que los toros, la visión del rojo parece volverte “loco” más que el calor. Pero ¿por qué estos escépticos del clima son tan virulentos y violentos?

El presentador del tiempo, una herramienta de propaganda

Para comprender esta agresividad hay que profundizar en la psicología del discurso conspirativo. “El escéptico climático no sólo ve mapas o datos, ve elementos de propaganda que camuflan un proyecto oculto, para fines particulares”, explica a 20 minutosLoïc Nicolas, investigador en retórica en el laboratorio Protágoras de Ihecs en Bélgica y profesor especializado en discurso conspirativo y sus variaciones contemporáneas.

Actualmente en un termómetro exterior a 1,50 m del suelo: 27,8° C
En un sitio meteorológico: 32°C
En el sitio web de Météo France: 34° C
¿Quién dice mejor?
Y esto al mismo tiempo. Y es lo mismo todos los días.
No, no, no estamos siendo manipulados…#oladecalor pic.twitter.com/XLaz1wLKmO

– Magritte (@c_magritte) 28 de mayo de 2026

En este mecanismo, el presentador del tiempo ya no es un simple informante: se convierte en el implementador de un “nuevo orden mundial”, participa en la manipulación. “Los presentadores no son vistos como individuos, sino como herramientas de una causa que los supera”, continúa el investigador. Al atacarlos, el escéptico del clima se ofrece un papel a su medida: “Se ve a sí mismo como un héroe de la libertad, un clarividente que viene a despertar a las ovejas de Panurgo. Es un ethos [une image de soi] extremadamente gratificante. »

“Una confusión permanente entre tiempo y clima”

Esta búsqueda de valorización da como resultado una violencia desinhibida en línea. “El período actual favorece una forma de virulencia, porque hay una radicalización que encuentra un fuerte eco en las redes sociales y en ciertos medios de comunicación”, analiza Julien Giry, doctor en ciencias políticas e investigador de la Universidad de Tours. “Existen incentivos reales para la agresión en línea. Son personas muy motivadas por su causa y las actuales olas de calor les abren una ventana de oportunidades. »

Detrás del rechazo de la tarjeta roja se esconde sobre todo la negación de un consenso científico universal. “En el discurso de los escépticos del clima existe una confusión permanente entre tiempo y clima. Se repite que “de todos modos siempre ha hecho calor en verano” para negar el fenómeno”, señala el investigador. Pero ¿por qué encerrarnos en semejante discurso? “O por interés puramente capitalista, porque piensan que las medidas ecológicas quieren dañar la economía, o por una agenda política, al acusar a las autoridades de utilizar el clima para restringir nuestras libertades. »

El miedo a perder las libertades individuales

Éste es el meollo del problema. La ciencia no se cuestiona por lo que dice sino por lo que implica políticamente. “La lógica de los escépticos del clima es ver estos discursos como una preparación para futuras limitaciones”, explica Loïc Nicolas. “Si es sólo una observación científica, la vivimos. Pero si les decimos que mañana, a causa de esto, ya no podrán llenar su piscina, no utilizarán su coche térmico o tendrán que comer menos carne… Ven en la ciencia oficial una excusa para recortar los derechos individuales. Esto es lo que, a sus ojos, justifica la violencia. »

El especialista en discurso conspirativo insiste: “Aquí, la violencia verbal, impulsada por el anonimato de Internet, sirve como válvula de escape para los individuos que sufren en un mundo social que es en sí mismo violento y complejo y que se niegan a dejar que el Estado les dicte cómo vivir. »

“Invierten la carga de la prueba”

Frente a este muro, los expertos admiten cierta impotencia. “Es extremadamente difícil hablar con alguien radicalizado”, reconoce Julien Giry. Sobre todo porque ignoran los hechos científicos. “El discurso conspirativo imita los códigos de la ciencia al tiempo que denuncia la ciencia oficial”, subraya Loïc Nicolas. “Peor aún, para este grupo, el hecho mismo de estar en total incoherencia con los hechos dominantes es una garantía de credibilidad. Invierten la carga de la prueba: corresponde a las autoridades demostrar que están equivocados. Por lo tanto, a sus ojos, siempre salen victoriosos. »

Afortunadamente, el fenómeno podría perder fuelle a medida que avance el calendario. “Es seguro que la violencia y el ciberacoso de los escépticos del clima disminuirán gradualmente… al mismo tiempo que las temperaturas del verano”, concluye Julien Giry. Mientras esperan el otoño, los presentadores del tiempo tendrán que mantener la cabeza fría.