¿Deberíamos preocuparnos por el lanzamiento de un misil iraní “Khorramshahr-4” a 4.000 kilómetros de Teherán?
Anteriormente se vendía con una autonomía de 2.000 km. Sin embargo, en los últimos días se han disparado dos misiles Khorramshahr-4 (MRBM) de alcance intermedio desde Irán hacia la isla británica -pero que alberga una base estadounidense- de Diego García, en el océano Índico, situada a casi… 4.000 km de distancia.
Los expertos creen que los misiles balísticos de alcance intermedio utilizados en el reciente ataque fallido de Irán contra Diego García en el Océano Índico eran variantes del Khorramshahr-4, que potencialmente podrían alcanzar partes del Reino Unido. Se entiende que el primer misil balístico… pic.twitter.com/UBtGYbkUIs
– OSINTdefender (@sentdefender) 23 de marzo de 2026
Al hacer clic en“Acepto”aceptas el depósito de cookies por parte de servicios externos y así tendrás acceso al contenido de nuestros socios.
Más información en la página de Política de gestión de cookies
Acepto
Estos disparos -no confirmados- darían a Teherán la posibilidad de llegar a Europa, incluida Francia, con esta arma. Sólo que, detrás de la simple aritmética, hay que tener en cuenta otros elementos antes de dejarse llevar por el pánico. Esto es lo que sabemos.
¿Cómo pudo Irán ampliar significativamente el alcance de su misil?
En primer lugar, ¿podría tratarse de un nuevo misil que Irán habría liberado desde un silo secreto? “Eso es lo que hizo Rusia con el Orechnik, así que ¿por qué no?”, dijo a 20 minutos Etienne Marcuz, experto en armas estratégicas. “Pero no creo que los iraníes hayan podido sacar un arma secreta que hasta ahora hubiera pasado completamente desapercibida. Por otro lado, ya sea que hayan modificado un misil o un lanzador espacial, es posible”.
Lo más probable, sin embargo, sigue siendo que los iraníes simplemente “usaron una versión de ojiva más ligera de su MRBM Khorramshar-4, que normalmente transportaría una carga de una tonelada”. [voire 1,5 tonne] “Cuanto menor es la carga útil, más lejos llega el misil, pero esto implica efectos militares significativamente menores en el momento del impacto y, sobre todo, una precisión muy baja en la llegada”, explica el experto. Es poco probable que las cargas militares hubieran impactado la base si hubieran sobrevivido a la interceptación para uno y a un problema desconocido para el otro. »
Según el VecesDe hecho, el primer misil balístico habría sido interceptado entre el jueves por la tarde y el viernes por un misil SM-3 disparado desde un destructor de la Armada estadounidense, mientras que el segundo habría caído tras recorrer 3.200 kilómetros, es decir, unos 640 kilómetros desde la base militar estadounidense-británica de las islas Chagos.
¿Debería Europa, y en particular Francia, sentirse amenazada?
Si tiene un alcance de 4.000 kilómetros, este misil ahora sería capaz de alcanzar un buen número de capitales europeas. Incluyendo Londres y París. ¿Deberíamos preocuparnos más de lo necesario?
Con una carga útil baja, vimos que el misil perdió “interés”. “Este pequeño arsenal de largo alcance también es vulnerable a las interceptaciones exoatmosféricas”, subraya Etienne Marcuz. “Esto es bueno, Europa está precisamente defendida por dos emplazamientos Aegis equipados con misiles SM-3, en Polonia y Rumanía, y elegidos específicamente para proteger el continente contra la amenaza balística iraní”. Ciertamente, estos sitios son administrados por Estados Unidos, “pero incluso en el caso muy improbable de que un ataque iraní tuviera como objetivo suelo europeo, probablemente se trataría de una base estadounidense. [Fairford ou Rammstein]lo que alentaría fuertemente a Estados Unidos a defenderlo”, continúa el experto.
Pero, sobre todo, “¿qué interés tendría Irán en atacar territorio europeo, cuyos países permanecen por el momento en una posición cautelosa?”, se pregunta.
¿Un mensaje político sobre todo?
Para varios expertos, el interés de la operación iraní, más que lograr un golpe alcanzando un objetivo lejano, reside en el mensaje que quieren transmitir los Guardias Revolucionarios.
Evidentemente no se trata de minimizar la capacidad de ataque de Irán, “que posee el mayor y más diversificado arsenal de misiles de Oriente Medio, con miles de misiles balísticos y de crucero”, algunos de los cuales pueden alcanzar con seguridad el sur de Europa, subraya el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). Pero hay que tener en cuenta que este ataque a Diego García puede potencialmente “interpretarse como una señal a los europeos para que no se involucren más en este conflicto”, estima Etienne Marcuz.
