La carrera por el Elíseo comienza bajo el signo de la vergüenza para el Rally Nacional. Apenas lanzada en la campaña presidencial, Marine Le Pen debe lidiar con el controvertido patrocinio de Elon Musk, acostumbrado a intervenciones políticas a favor de la extrema derecha y estrechamente vinculado al regreso de Donald Trump, una figura de la que la candidata RN, sin embargo, busca distanciarse.
El miércoles, el jefe de Tesla interfirió directamente en el debate electoral francés. Simplemente publicando “Ella es la última esperanza de Francia” en su red social
Un arma algorítmica formidable
Con alrededor del 35% de la intención de voto y entre quince y veinte puntos por delante de su primer competidor (Edouard Philippe, la mayoría de las veces, a veces Jean-Luc Mélenchon), ¿realmente necesitaba ese refuerzo?
Ciertamente, el todopoderoso jefe de X tiene una influencia diez veces mayor gracias a sus algoritmos. Un arma que se ha acostumbrado a utilizar para difundir sus opiniones, como cuando denunció el año pasado la “persecución” contra el patrocinador de la Agrupación Nacional, inhabilitado tras su primer juicio y al que sin embargo había “animado a presentarse” en el Elíseo.
Acusaciones de injerencia extranjera
Voto renovado, después de que el tribunal de apelación la autorizara a competir por cuarta vez, aunque eso significara quedar expuesta a acusaciones de injerencia, desde el diputado macronista Pieyre-Alexandre Anglade hasta el rebelde Antoine Léaument, pasando por el ex comisario europeo Thierry Breton.
En el gobierno, el Ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, se contentaba con el proverbial “Sólo los imbéciles no cambian de opinión”. Sin ir tan lejos como para mencionar a la “internacional reaccionaria” denunciada a principios de 2025 por Emmanuel Macron.
Porque antes de Francia, Elon Musk se había distinguido por su intervención a favor del AfD, el partido de extrema derecha alemán, al que ya describió como “la mejor esperanza para Alemania” justo antes de las últimas elecciones legislativas. Y dirigió una campaña virulenta contra el primer ministro británico Keir Starmer, incluso si eso significaba transmitir información falsa, antes de aparecer junto al populista antiinmigración Nigel Farage.
Distanciarse de Trump
No es realmente el tipo de aliado buscado por Marine Le Pen quien, por casualidad del calendario, se rebeló el miércoles contra la noción de “interferencia interna” en un informe del Senado sobre… la desinformación.
Ansiosa por “garantizar el pluralismo y la libre confrontación de ideas en el período previo a las elecciones presidenciales”, la defensora del campo nacionalista también sabe que siempre debe hacer promesas de independencia, casi diez años después de haber buscado el apoyo de Vladimir Putin (que la recibió en el Kremlin) y de Donald Trump (que la dejó languidecer al pie de su torre en Nueva York).
Hace dieciocho meses, su sucesor Jordan Bardella se alegró de la reelección del presidente estadounidense, encarnación a sus ojos del “viento de libertad que sopla en todas las democracias occidentales”. El entusiasmo de entonces no se vio alterado por su escaramuza con su asesor Steve Bannon, cuyo “gesto nazi” le había llevado a cancelar un discurso en Washington.
Hasta diciembre, el joven presidente de la RN incluso se preguntaba con franqueza dónde “encuentra toda esta energía” el inquilino de la Casa Blanca.
Frente a un nuevo imperialismo estadounidense
El impulso belicista de Estados Unidos, desde Venezuela hasta Irán, pasando por Groenlandia y la guerra arancelaria con Europa, ha obligado al partido de la llama a revisar su postura y defender el “equilibrio de poder” frente a la “sumisión”.
Una ruptura total también para Marine Le Pen, que considera que Donald Trump “hizo exactamente lo contrario de lo que había prometido” al reconectarse con “una forma de imperialismo”. Todo lo contrario de un llamamiento al estadounidense y a quienes lo llevaron al poder, empezando por Elon Musk.
La candidata, sin embargo, no escapa a la comparación con su antigua fuente de inspiración: algunos ven tintes trumpistas en su decisión de presentarse al mandato supremo, a pesar de dos veredictos desfavorables y la amenaza de una condena definitiva antes de las elecciones, afirmando que sólo “los votantes serán jueces”.
