Es un caso que parece una película de espías. La víctima: Vadim Ermolaev, de 58 años, un rico empresario ucraniano, gravemente herido junto a su pareja y su hijo de 13 años a finales de junio en Mónaco por un artefacto explosivo colocado a la entrada de un edificio de lujo. El sospechoso: Anastassia Berezovska, una mujer ucraniana de 39 años, disfrazada de hombre bajo un bob negro y cazada por toda Europa. El giro: este último fue encontrado muerto, con “heridas de bala en la cabeza”.
La policía ucraniana confirmó el martes el descubrimiento del cuerpo de Berezovska en Ucrania y el arresto de dos sospechosos. Es un “ex miembro de las fuerzas del orden” y un “actual empleado” de la Dirección General de Inteligencia (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania. Entre el hombre de 40 años, que regresó a Ucrania pocos días después de la explosión, y los dos hombres, se confirmaron contactos, incluidas transferencias monetarias. ¿Son ellos los patrocinadores del ataque monegasco? Y si es así, ¿por qué? 20 minutos hace balance de las hipótesis
¿Un asesinato patrocinado por el gobierno?
Un empleado de la Dirección General de Inteligencia (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania confesó haber matado a Anastasia Berezovska, con la complicidad de un ex agente de la ley. También explica que actuó por iniciativa propia sin “informar a sus superiores”. Fueron detenidos, “sospechosos de haber cometido asesinatos en el marco de un complot previo llevado a cabo por un grupo de personas”, explica el medio ucraniano Glavcom. La policía ucraniana dijo que en la investigación participaron el GUR, los servicios de seguridad (SBU) y la Fiscalía General.
Esta pertenencia a las fuerzas de seguridad de los dos hombres alimenta la tesis de una eliminación patrocinada por el Estado, difundida en particular en las redes sociales prorrusas. Vadim Ermolaev es uno de los empresarios más ricos de Ucrania. Renunció a su ciudadanía en 2017 para convertirse en ciudadano chipriota. En una entrevista concedida a Forbes Ucrania en 2024, citado por los medios El independiente de Kyivexplicó que había cambiado su pasaporte para beneficiarse de la “protección internacional”. “El sistema judicial ucraniano, por decirlo suavemente, no es ideal y el sistema fiscal no es objetivo”, dijo a la revista.
En 2023, el presidente Volodymyr Zelensky impuso sanciones durante diez años al oligarca, residente en Mónaco desde el inicio de la guerra, acusándolo de colaborar con Rusia mediante la continuación de sus actividades económicas en Crimea. Ermolaev era propietario en particular de una empresa de bebidas alcohólicas en este territorio, que se le acusa de haber seguido controlando a través de intermediarios después de la anexión del territorio por Rusia en 2014. Él niega las acusaciones y explica haber “intentado” recuperar sus inversiones “en vano”. También afirmó haber pagado 83 millones de grivnas (alrededor de 1,6 millones de euros) por el esfuerzo bélico de Ucrania.
¿Un ajuste de cuentas comerciales?
Varios analistas cuestionan la relevancia de la vía gubernamental. “No veo ningún motivo político detrás del ataque”, dijo el analista político Volodymyr Fesenko. Independiente de Kyiv. “Alguien como él ha tenido una carrera lo suficientemente larga y turbulenta, teñida de zonas grises, como para haber atraído a un cierto número de enemigos”, analizó para 20 minutos Sébastien Gobert, especialista en Europa Central y del Este y autor de Ucrania, la República y los oligarcas (Tallandier).
¿El rastro de los patrocinadores podría remontarse al ámbito empresarial de Vadim Ermolaev? Originario de Dnipro, el rico empresario fundó el Grupo Alef, invirtiendo en los sectores agroalimentario, inmobiliario, de materiales de construcción y de equipamiento médico. En 2023, para escapar de las sanciones, gran parte de su patrimonio fue transferido a su hija, según una investigación del sitio Glavcom publicada en 2025.
Encuentre nuestro archivo dedicado a Ucrania
Más recientemente, su hijo Arthur Ermolaev también fue investigado en relación con centros de llamadas ilegales en Ucrania. Se le acusa de una estafa telefónica con inversiones falsas que permitió la malversación de unos 100 millones de euros, según informes de los medios. Detenido en Chipre, fue extraditado a Estonia, donde llegó a un acuerdo con los tribunales para obtener una pena de prisión condicional de cinco años y una multa. ¿Denunció a sus cómplices? ¿Una red criminal? Para Volodymyr Fesenko, entrevistado por el Independiente de Kyivla tesis de las represalias es la más plausible.
