“Nunca drogué a mi mujer”… En Lyon, un hombre acusado de violación revela “su verdad” ante pruebas innegables

“Si estoy aquí hoy, es para traer la verdad y la iluminación a lo que hice”. Anthony está parado en su palco. Con camisa blanca cuidadosamente planchada, barba recortada y corte de pelo descolorido, este hombre de 39 años está siendo juzgado por el tribunal penal del Ródano, en Lyon, por seis delitos, cinco faltas y un delito grave. Se le acusa en particular de haber drogado y violado a su expareja y de haberla filmado sin su conocimiento. En los videos encontrados en su teléfono aparece completamente dormida. También se compartieron fotos de ella desnuda en plataformas como Coco o Telegram. Un proceso que inevitablemente recuerda al de otro hombre: Dominique Pelicot.

También es en el expediente del exmarido de Gisèle Pelicot donde surgió el nombre del Lyonnais. En septiembre de 2020, cuando Dominique Pelicot fue arrestado en Carpentas, los investigadores descubrieron su contacto en su teléfono, así como intercambios en los que los dos hombres planeaban drogar a la pareja del acusado para que Pelicot abusara de ella. Es este hilo el que, tres años después, conduce al apartamento de este hombre, hasta entonces desconocido para la policía.

Pelicot como “maestro”

La sombra de Pelicot aparece incluso en los vídeos de Anthony, difundidos el jueves por la noche en su juicio. Lo escuchamos allí, inclinado sobre su compañera inconsciente o sobre sus efectos personales (como lencería o sus documentos de identidad) prometiéndole “un maestro”. “Te va a joder tu amo que ya sabe todo sobre ti […] Ya eres su pequeña mierda”, dijo mientras se masturbaba. Ya lo “entregó todo” con su pareja, en enero de 2020, durante intercambios por Skype. “Tenemos que organizarnos”, le dijo al hombre que entregó a su esposa a casi un centenar de hombres. “Tú eres el que tiene la experiencia, te sigo al pie de la letra”, respondió luego cuando Dominique Pelicot le habló del “polvo” que se le administrará a su pareja. “Me entusiasma ofrecerle. ella sin su conocimiento como muñeca”, continuó. Simplemente no quiero que se despierte o recuerde. »

Seis años después, ante el tribunal, negó ser “un discípulo de Pelicot”. Afirma “haber detenido los intercambios” tan pronto como entendió que estos últimos “era en realidad”. Él, asegura, permaneció “en la virtualidad” porque “nunca” hubiera querido “hacer realidad estas cosas”. Y “nadie, nadie, nadie” –lo repite insistentemente varias veces- “violó a mi mujer”. “Sí, hice cosas pero nada que ver con Pelicot”, asegura. Todo fue fantasía. Si lo hubiera hecho, me habría puesto la cuerda hace mucho tiempo. “. Interrogado en este caso, Dominique Pelicot indicó que nunca había estado en Lyon. Pero la duda persiste ante los mensajes y ciertas declaraciones. La víctima también descubrió, varios meses después de la detención de su expareja, que su altavoz había sido conectado a un “iPhone de Dominique”, sin que ella conociera a nadie a su alrededor que tuviera su nombre.

“Frustración sexual acumulada”

¿Cómo explica “racionalmente” el acusado el contenido encontrado en su celular? No tiene “ninguna explicación”. Durante horas ese jueves por la noche mantuvo la misma línea: reconocer lo que las imágenes hacen innegable y negar el resto, atribuyendo la culpa y su responsabilidad a otros factores. Sí filmó a la madre de su hijo sin que ella lo supiera, sí la “acarició” mientras dormía mientras se masturbaba. Cuando la penetró con un juguete sexual, “quería que ella despertara”. Luego dejó de ver que ella no reaccionaba. “Deberíamos haber garantizado su consentimiento antes”, reformula el presidente Dominique Thevenet. También señala que en otro video lo vemos detenerse en seco cuando ella hace un movimiento.

Pero “nunca, nunca, nunca” la drogó ni difundió las imágenes. ¿Por qué filmarlo? Porque supuestamente lo pilló viendo pornografía y se desató una discusión. “De esa manera me masturbo con mi esposa y no con los demás”, dice.

Al hacer clic en“Acepto”aceptas el depósito de cookies por parte de servicios externos y así tendrás acceso al contenido de nuestros socios.

Más información en la página de Política de gestión de cookies

Acepto

¿Cómo justificar el resto? “Fantasía” que explica por “la frustración sexual acumulada durante mucho tiempo”. “Yo aspiraba a una sexualidad plena, pero no teníamos esa sexualidad”, afirma hoy. El primer año fue genial, pero cuando nació nuestro hijo, empeoró. » Le hubiera gustado que su socio “se acercara a él” y fuera más “emprendedor”. Cuando se le preguntó por qué simplemente no “se fue”. Él responde: “Como lo amaba como loco, no podía irme, quería que pudiéramos llevarnos bien. »

Los vídeos, cuya visión era difícil de soportar, muestran algo más. Anthony ensució las pertenencias personales de su ex masturbándose con ellas -incluso su cepillo de dientes-, colmándolo de insultos u orinando en sus papeles, también escribió “esperma joder” en su licencia. También la penetró digitalmente mientras dormía y eyaculó en su cabello. Todavía profundamente dormido. “No me reconozco en eso”, susurró después de su transmisión al tribunal, invocando otra forma más de desahogar “su frustración”. “Hay una violencia extrema hacia tu pareja, ganas de ensuciar las cosas”, la corrigió el presidente. Ella no es un objeto sexual, tu esposa. »

Ningún problema psicológico

Según él, su consumo de cocaína -varios gramos al día, a partir de las 7:30 de la mañana- puede ser uno de los motivos de los actos que cometió. Pero también “su soledad” durante sus viajes profesionales. Todo esto lo habría empujado a una “sexualidad virtual” y habría encontrado en el sitio Coco una “burbuja de descompresión”, bajo el pretexto de permanecer en el anonimato. Incluso sus confesiones bajo custodia policial (sobre violación, agresión sexual tras administración de una sustancia y distribución de imágenes) son devueltas. Habría dicho “sí a todo” bajo presión, “aterrorizado”, “en pánico”, convencido de que confesar lo salvaría de la cárcel. Habría actuado de esta manera siguiendo el consejo de su abogado de oficio, pero habría “inventado cosas”.

La “verdad” de Anthony a menudo choca con elementos del caso que son difíciles de discutir. Aunque dice que nunca drogó a su expareja, sus análisis de cabello revelan exposición repetida, en el periodo que pudo analizarse, es decir, de junio de 2022 a febrero de 2023, a hidroxizina, un antihistamínico sedante. Esta mujer de 40 años, sin embargo, afirma no haber tomado nunca medicamentos. El acusado afirma tocar a su pareja para que ella se despierte y tengan relaciones sexuales. Los expertos también encontraron imágenes del hombre de 40 años en conversaciones de Telegram o Skype en las que “ofrecía” a su pareja, en particular un “documento de identidad sumiso”.

Los peritos concluyeron que no padecía ninguna enfermedad mental ni alteración del discernimiento pero que estábamos en “un registro de trastornos de la personalidad”. No ha sido abusado, víctima o testigo de violencia sexual y está construyendo “una fachada”. Las personas que lo rodean perciben entonces a un hombre “tranquilo”, “inteligente”, “alguien que no tiene problemas”.

Ocho años de acoso por parte de desconocidos

El presidente recuerda también que las primeras fotos de la víctima circularon en Coco en 2015, al inicio de su historia. También fue a partir de esta época que sufrió una “pesadilla”, acosada implacablemente por desconocidos, hasta 2023 y la detención de su pareja. Antes de conocerlo, el cuarentón no tenía problemas.

Desde que se abrió el juicio, esta mujer, de 1,55 m de altura y 45 kg, ha demostrado “fuerza, coraje y dignidad”. “Pero ella también lo vio con seriedad”, indicó su abogada Julia Studient. Durante ocho años, pensó que estaba deprimida cuando notó que estaba perdiendo peso, perdiendo cabello y, a menudo, sintiéndose mareada y con náuseas. Durante el mismo período, fue víctima de acoso después de que se crearan perfiles falsos suyos en Coco. Presentó una denuncia en 2021 “porque no podía más” y “quería que terminara”.

Nuestro expediente sobre violencia contra las mujeres

En 2023, cuando arrestan a Anthony, inicialmente queda “atónito”. Ella “no quiere creerlo”. También le toma tiempo entender porque “confiaba” en él. Pero después de hablar con él por teléfono mientras está encarcelado, descubre que es incoherente y nota un cambio en su tono, en particular cuando le pide “decir que ella ya había tomado pastillas para dormir” y que estaban jugando “juegos sexuales”. Lo cual ella rechaza.

“¿Qué hay de cierto en nuestra historia?”, dice en el bar. Para ella, este juicio es también una oportunidad para obtener respuestas que nunca tuvo. También exigió una audiencia pública. “Durante ocho años me echaron a pastar en las redes. Ojalá no se escondiera más, como lo hacía detrás de su teléfono. » ¿Cómo se siente hoy? “Aniquilada. » ¿Cómo ve el futuro? “No lo veo. Lo que me motiva a seguir son mis hijos”, dijo al tribunal, sin mirar el palco, antes de sentarse con sus seres queridos.

Los debates continuarán el viernes. Anthony se enfrenta a veinte años de prisión penal.