Cámara de la CCJ pospone análisis de la PEC sobre reducción de la edad de responsabilidad penal
La votación de la propuesta de Enmienda a la Constitución (PEC) 32/15 que reduce la edad de responsabilidad penal fue nuevamente pospuesta este martes (9) en la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ), de la Cámara de Diputados.
El aplazamiento se produjo debido al inicio de la Agenda en el pleno de la Cámara.
El presidente del colegiado, Leur Lomanto Júnior (União-BA), programó la reanudación del debate para este miércoles por la mañana (10). La votación del texto fue aplazada, por primera vez, debido a una solicitud de revisión.
El relator de la propuesta, diputado coronel Assis (PL-MT), elaboró un dictamen a favor de cambiar la edad de responsabilidad penal, de 18 a 16 años. Sin embargo, el parlamentario retiró la enmienda que preveía que los jóvenes de 16 años podían casarse, celebrar contratos, obtener el permiso de conducir y votar obligatoriamente.
Divergencias
El tema no es un consenso entre los diputados que integran la CCJ, comisión encargada de analizar la admisibilidad de la propuesta.
La diputada Érica Kokay (PT-DF), una de las dirigentes críticas con la propuesta, sostiene que la iniciativa viola la Constitución. Según ella, la definición de la mayoría de edad es una cláusula permanente (dispositivos que no pueden ser modificados ni abolidos por la PEC) y que cualquier cambio sólo podría ocurrir a través de una nueva Asamblea Constituyente.
“Estamos aquí violando la propia Constitución, discutiendo un asunto que viola claramente los derechos y garantías individuales garantizados por nuestra Constitución”, advirtió, añadiendo que los delitos graves cometidos por jóvenes representan menos del 4% de los delitos violentos en el país.
La diputada Talíria Petrone (PSOL-RJ) también criticó la marcha de la propuesta.
“Estamos en un año electoral y ¿qué hace la extrema derecha? Toman un sentimiento legítimo del miedo de la gente, de la inseguridad con la violencia urbana, de la inseguridad con el feminicidio y dicen que reduciendo la edad de responsabilidad penal las familias estarán seguras. Aprovechan el miedo de esta gente para presentar una solución falsa”, criticó.
El diputado Nikolas Ferreira (PL-MG), partidario de reducir la edad de responsabilidad penal, sostiene que los adolescentes que reinciden en delitos deberían ser encarcelados.
“La solución a la reincidencia es dejarlo en prisión. Es así de simple, no hay reincidencia”, afirmó.
Actualmente, los jóvenes mayores de 16 años que cometan infracciones graves están sujetos a medidas de internamiento socioeducativo durante un máximo de tres años. Datos del Consejo Nacional de Justicia (CNJ) indican que alrededor de 12 mil adolescentes se encuentran en unidades de detención o privados de libertad, menos del 1% de los 28 millones de jóvenes de este grupo de edad, según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).
Durante la sesión, el diputado Renildo Calheiros (PCdoB-PE) lamentó que el debate se haya desarrollado en formato híbrido, que permite a los diputados votar a distancia. Para él, la propuesta es controvertida y necesita ser mejor discutida.
“Es lamentable que un tema de esta magnitud, una reforma a la Constitución, estemos por votar en la Comisión de Constitución y Justicia, vía Infoleg [remoto] sin que estén ni siquiera diputadas, para que hagamos el debate necesario”, criticó.
Si la PEC sobre reducción de la edad de responsabilidad penal avanza en la CCJ, se creará una comisión especial para seguir discutiendo el tema antes de pasar al pleno.
