En el Tribunal de Apelación de París,
En la atmósfera pesada y asfixiante de la primera sala del Tribunal de Apelación de París, la tensión es palpable. Durante todo el día, los abogados de Nicolas Sarkozy se turnaron para pedir la liberación del ex jefe de Estado, cuyo juicio de apelación finalizó este miércoles. A las 17.30 horas, el presidente del tribunal, Olivier Géron, finalmente le invitó a hablar por última vez. Traje oscuro, camisa blanca, corbata negra, el ex Presidente de la República se levanta y camina hacia la barra. “Este asunto de la supuesta financiación libia de mi campaña comenzó con mentiras y conspiraciones. Debe terminar en la verdad, en la transparencia”, proclama.
“Durante 14 años he respondido incansablemente, hasta volverme loco, a todas las preguntas, a todas las investigaciones, a todas las investigaciones”, continúa Nicolas Sarkozy, que subraya haber “luchado” y haber gastado mucha “energía” para demostrar su inocencia. “Asumí la responsabilidad, argumenté, mi vida fue examinada, pero no se encontró nada. Pero eso no es suficiente. » El acusado, condenado en primera instancia a cinco años de prisión, vivió estos tres meses de audiencia como “una nueva prueba”. “Fueron tiempos difíciles”, insiste el hombre que ya pasó una veintena de días detenido en la prisión de Santé. No es un proceso histórico, no es una novela, es mi vida. »
“Ahora esperaré”
Nicolas Sarkozy aprovecha la oportunidad que se le ofrece para ajustar cuentas con los fiscales generales que solicitaron, el 13 de mayo, una pena de siete años de prisión contra él. Dirigiéndose a estos magistrados que le “hirieron”, asegura que su elección no fue “sesgada”: “Reuní a más del 53%” de los “37.350.000 franceses que vinieron” a votar en las elecciones presidenciales de 2007. “Sé que aquí no hacemos política, pero me gustaría responder. » Jura no haber “traicionado nunca la confianza de los franceses” y no haber sido un “presidente bajo influencia extranjera”.
Por momentos, su voz delata su emoción. “Esta es la lucha de mi vida”, insiste Nicolas Sarkozy, que “sólo pide una cosa”: “ser tratado como cualquier otro, ser juzgado por lo que he hecho, no por lo que soy”. Luego se dirige al presidente del tribunal de apelación. “Se lo digo directamente a los ojos: me preocupo por mi país y no puedo creer que en la Francia de 2026 un hombre sea condenado a siete años de prisión por actos que no cometió y contra los cuales, después de 14 años de investigación, no hay pruebas”.
Para Nicolas Sarkozy, estas 11 semanas de audiencias no fueron sólo una rutina. “No vine aquí como si estuviera en la oficina, vine aquí como si fuéramos al Viacrucis”, confiesa, asegurando que ha hecho todo lo posible para “tratar de ser digno y ser verdadero”.
“Suposiciones inestables”
En apenas diez minutos, Nicolas Sarkozy tuvo mucho más impacto que sus propios defensores. Por la mañana, Christophe Ingrain se dedicó a atacar un expediente que califica de “andamio de hipótesis” y de “novela grotesca” construido contra el ex presidente. “A falta de pruebas, no condenamos por una hipótesis”, argumentó. Su colega, el señor Tristan Gautier, atacó los flujos financieros sospechosos revelados por la investigación. “Ni un centavo del dinero libio impulsó la campaña de 2007 y nada puede contradecir eso”, repitió.
Por la tarde, el señor Sébastien Schapira estimó que el fiscal basaba sus solicitudes “en hipótesis dudosas”. “Y la palabra es débil, por un supuesto pacto sellado hace 20 años”. El abogado afirmó que “cuando estamos a las puertas del Elíseo y vamos a ponernos en un pacto fáustico en manos de un loco delirante -estamos de acuerdo en decir que más allá de ser un dictador sanguinario- el señor Gadafi es incontrolable, así que tú mismo debes estar loco”.
La decisión fue puesta en discusión hasta el 30 de noviembre. “Para mí es conmovedor, porque ahora voy a esperar”, respira el ex presidente. “No como un ex Presidente de la República, sino como un hombre que se pregunta cada día al despertar, cada noche al acostarse: ¿voy a volver allí? »
