El Ministerio Público de Río de Janeiro (MPRJ) quiere convertir en quiebra la recuperación judicial de la Refinería de Petróleo de Manguinhos (Refit), en la capital de Río de Janeiro. En este sentido, el MPRJ envió a la Corte, este martes (26), una solicitud en la que defiende el análisis de la situación actual del proceso de recuperación judicial.
En el documento, el Grupo de Acción Especializado para la Defensa de la Integridad y la Represión de la Evasión Fiscal (Gaesf) “sostiene que, tras casi 10 años de recuperación judicial, la empresa no logró el objetivo de reestructuración económica y financiera previsto en la legislación”.
Según el diputado, a lo largo de este período, las obligaciones tributarias de la refinería aumentaron de alrededor de R$ 5 mil millones a aproximadamente R$ 25,7 mil millones, lo que demuestra la “ineficacia del proceso”. Además, Gaesf destaca que Refit ha mantenido, en los últimos años, “incumplimientos fiscales recurrentes”.
“Según los datos presentados por las agencias tributarias, más del 80% de los impuestos adeudados entre 2022 y 2024 ya no se pagaron, conducta identificada como característica de un deudor persistente”, afirma Gaesf.
El MPRJ también cita investigaciones y operativos realizados por órganos de control y persecución penal que indican “la existencia de un modelo de actuación basado en la evasión fiscal y el fraude estructurado, con indicios de ocultamiento de activos y mecanismos diseñados para obstaculizar la recaudación de impuestos”.
“Según el MPRJ, el mantenimiento de la recuperación judicial ha producido un efecto contrario al esperado, contribuyendo al crecimiento continuo del pasivo y generando impactos negativos en el orden económico y el interés público”.
El documento también cita el incumplimiento de las obligaciones establecidas en el plan de recuperación judicial, incluida la falta de información actualizada sobre las obligaciones tributarias y la falta de medidas efectivas para pagar las deudas, incluso después de un plazo otorgado por el Tribunal.
Otro punto destacado por el MPRJ es la existencia de signos de pérdida patrimonial, con retiro de activos y recursos de la empresa, dificultando el pago de los créditos, especialmente los fiscales.
La manifestación también menciona intentos frustrados de bloqueo de activos y decisiones judiciales que reconocían la existencia de un grupo económico realmente asociado al ocultamiento de activos.
A juicio del MPRJ, el instituto de recuperación judicial estaba siendo utilizado indebidamente, como mecanismo de protección contra medidas legítimas de cobro, sin cumplir su función de preservar la actividad empresarial y en perjuicio de la comunidad.
Ante este escenario, el Ministerio Público solicita citación a la Procuraduría General del Tesoro Nacional y a las Procuradurías Generales de los Estados de Río de Janeiro, São Paulo y Paraná para que se pronuncien sobre el cumplimiento de las cuotas tributarias, la posible clasificación de la empresa como deudora persistente, las posibles prácticas de vaciado de activos y la efectividad de las medidas de bloqueo de activos.
