Irán, Estados Unidos, Israel… Todo lo que necesitas saber sobre los objetivos de los beligerantes

Aunque actualmente hay optimismo, las negociaciones para poner fin a la guerra en Oriente Medio son difíciles. Hay que decir que Irán, Estados Unidos e Israel persiguen objetivos diferentes.

“Para Irán, la cuestión es existencial, para Estados Unidos es de corto plazo”, dijo Ali Vaez, del International Crisis Group. E Israel, aliado de Washington, sigue oponiéndose a cualquier acuerdo con Teherán. Aunque el acuerdo tarda en llegar, 20 minutos hace un balance de lo que quieren estos tres beligerantes.

¿Cuáles son los problemas para Irán?

Paralizado por décadas de sanciones estadounidenses, Irán sufre una economía agotada, lo que provocó protestas masivas contra el gobierno unas semanas antes del inicio de la guerra el 28 de febrero, apagadas por una brutal represión que dejó miles de muertos.

El país necesita hoy “una inyección de cientos de miles de millones de dólares para poder recuperarse”, analiza Ali Vaez. Pero ese dinero no estará disponible hasta que resuelva “sus problemas con el mundo exterior de manera fundamental”. Una cosa es sobrevivir a una guerra caliente y otra congelarse en una paz fría”.

La prioridad del poder iraní sigue siendo su supervivencia. Según la agencia de noticias iraní Tasnim, Irán descartó así un acuerdo si una parte de sus activos bloqueados por las sanciones no se libera en la primera fase y exige un mecanismo claro que garantice la liberación de otros fondos congelados. Y para negociar, Teherán tiene una baza: el bloqueo del Estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio mundial de hidrocarburos.

¿Cuál es la prioridad de Trump ahora?

Para Mairav ​​Zonszein, analista senior sobre Israel en el International Crisis Group, Donald Trump entró en la guerra pensando que “sería rápida y más exitosa de lo que fue”. El inquilino de la Casa Blanca ha exigido constantemente que Irán renuncie a su programa nuclear, sin conseguirlo hasta el momento a pesar de la guerra y de varias rondas de negociaciones.

Por lo tanto, la cuestión nuclear probablemente se pospondrá para una etapa posterior. Abordar otras cuestiones, como la del estrecho de Ormuz, parece más lógico que “atancarse en la cuestión nuclear”, considera Ali Vaez. Y en el corto plazo, la prioridad del presidente estadounidense podría ser poner fin a la guerra “porque debe reducir los precios mundiales de la energía y los precios de los combustibles en Estados Unidos”. Donald Trump también debe “centrarse en las elecciones de mitad de mandato” en Estados Unidos. Por ello, tiene “todo el interés en dar la imagen de un ganador”, apoya también Mairav ​​​​Zonszein.

¿Qué quiere Netanyahu?

El primer ministro israelí dijo el domingo que había acordado con Donald Trump que cualquier acuerdo final con Irán debe “eliminar por completo la amenaza nuclear”. Según Mairav ​​Zonszein, mientras dure la guerra, la retórica israelí sostiene que “sólo hay que mantener la fuerza militar, la amenaza militar, la presión económica, y eventualmente producirá resultados”.

Israel ya había intentado impedir que la administración de Barack Obama concluyera el acuerdo de Viena sobre la energía nuclear iraní en 2015. Si hubiera fracasado, Israel se mantuvo en esa posición. Pero según Ali Vaez, “no existe ningún acuerdo que satisfaga a Israel”.

Nuestro dossier sobre la guerra en Oriente Medio

Sobre todo, según él, la cuestión libanesa podría “envenenar” las negociaciones. De hecho, Teherán exige la inclusión del Líbano en cualquier acuerdo, mientras que Israel invoca la autodefensa contra el Hezbolá proiraní para seguir atacando al país vecino a pesar de un alto el fuego patrocinado por Estados Unidos. La insistencia iraní proporciona a “Israel un instrumento para perturbar un acuerdo”, aunque no de forma inmediata, advierte Ali Vaez.