El Ministerio Público Federal (MPF) solicitó al Tribunal Federal adelantar el juicio de la acción civil pública interpuesta contra la Unión por los reiterados ataques de la Armada de Brasil a la memoria de João Cândido Felisberto. A principios del siglo XX, el marinero encabezó la llamada Revuelta del Látigo contra el castigo físico a bordo de barcos militares.
En una nueva demanda presentada, el MPF sostiene que los daños morales colectivos están “demostrados por los hechos reconocidos en la acción”. El organismo de defensa de los derechos exige que la Unión pague 5 millones de reales al año en concepto de daños morales.
“Las manifestaciones de las autoridades públicas deben ser objeto de mayor cuidado en la exposición de los hechos en que se basan, debido al mayor alcance y efectos que generan en la población”, destacó el MPF en una respuesta presentada ante el Tribunal Federal.
Para el MPF, algunas declaraciones de oficiales de la Marina sobre la trayectoria de João Cândido son ofensivas y constituyen una violación directa de la memoria colectiva y de los derechos de la población negra brasileña.
Además del daño moral colectivo, el MPF quiere que el Tribunal Federal prohíba también “nuevos actos que desacrediten la memoria” del Almirante Negro.
Libro de héroes
Firmada por el procurador regional adjunto de Derechos Ciudadanos, Julio Araujo, la acción fue presentada en abril de 2024, cuando la Marina se pronunció contra la inscripción de João Cândido en el Libro de los Héroes y Heroínas de la Patria, aprobado por el Senado..
En el documento, la revuelta liderada por el marinero fue catalogada como una “página deplorable de la historia nacional” y “un hecho oprobio”, mientras que sus líderes recibieron calificaciones negativas. La carta fue firmada por el comandante de la Armada, Marcos Sampaio Olsen.
Según el MPF, la manifestación de la Marina revela una “persecución institucional continua”, lo que contradice la ley federal que amnistió a João Cândido y a los demás marinos que participaron en una revuelta en defensa de su vida y de su dignidad.
A juicio del Ministerio Público, la amnistía “no sólo tiene un carácter legal, sino también simbólico, pues reconoce la legitimidad de la lucha contra el castigo físico en la Marina”.
El organismo federal también sostiene que la insistencia en la visión negativa contra el Almirante Negro es una afrenta a toda la población negra del país, que está “revictimizada”.
En declaraciones anteriores, el MPF ya citó el entendimiento del Tribunal Superior de Justicia al señalar que el daño moral colectivo no requiere prueba de dolor o angustia individual, sino simplemente demostrar una ofensa a la moral y los valores de un determinado grupo social.
Revuelta del látigo
En 1910, la Rebelión de los Látigos movilizó a los marineros, la mayoría de los cuales eran negros y pobres, contra los azotes y las condiciones degradantes en la Marina. El movimiento surgió después de que un hombre recibiera 250 latigazos. En cuatro días de levantamiento se abolieron los castigos.
“Mi padre decía que amaba la Marina, a pesar de todo lo que pasó”, dice Adalberto Cándido, hijo del marinero.
El informe coincide con la conclusión de una investigación realizada por el historiador y profesor de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ), José Murilo de Carvalho, que estudió la biografía del Almirante Negro.
João Cândido creció en una institución militar donde prevalece la disciplina. Incluso después de su expulsión, João Cândido mantuvo una relación sentimental con la institución. Se vio a un anciano despidiéndose cuando el barco de Minas Geraes fue cerrado.
La libertad, para él, significaba el derecho a un trato diferente al de los esclavos, como decían los propios marineros. Pero sin perder de vista la importancia de la disciplina”, explicaba José Murilo de Carvalho hace unos años en una entrevista con EBC.
