Mendonça dice que no tuvo acceso a la propuesta de acuerdo de culpabilidad de Vorcaro

El ministro André Mendonça, del Supremo Tribunal Federal (STF), afirmó este jueves (7) que una colaboración premiada debe ser “seria y eficaz”.
La declaración fue difundida por el ministerio después de que informaciones periodísticas informaron que Mendonça había señalado a los abogados del banquero Daniel Vorcaro, propietario del Banco Master, que no tiene intención de aprobar los términos actuales de la propuesta de acuerdo de culpabilidad presentada ayer a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Policía Federal (PF).
En la nota enviada a la prensa, Mendonça dijo que no tuvo acceso al material entregado a los órganos, pero consideró que una colaboración premiada debe producir logros para ser eficaz.
“El ministro ha sido coherente e inequívoco en su posición sobre la cuestión del plea-debation. El plea-debation es un acto de defensa, un derecho garantizado al investigado. Para que produzca efectos, la colaboración debe ser seria y eficaz”, afirmó.
Mendonça también destacó que las investigaciones sobre el caso Master continuarán con normalidad, independientemente de las acusaciones.
“Vale también aclarar que el ministro, hasta el momento, no tuvo acceso al contenido del material entregado por la defensa a la Policía Federal y al Ministerio Público. Cualquier afirmación en contrario no refleja la realidad de los hechos y es infundada”, agregó.
Daniel Vorcaro está detenido en la superintendencia de la Policía Federal en Brasilia.
El 4 de marzo, el banquero fue detenido nuevamente y fue objeto de la tercera fase de la Operación Cumplimiento Cero del PF, que investiga el fraude financiero en Master y el intento de compra de la institución por parte del Banco Regional de Brasilia (BRB), banco público vinculado al Gobierno del Distrito Federal (GDF).
André Mendonça respondió al pedido de detención formulado por la PF luego de que nuevos datos de la investigación demostraran que Vorcaro dio órdenes directas a los demás imputados de intimidar a periodistas, ex empleados y empresarios, además de tener acceso previo al contenido de las investigaciones.


