La Séptima Sala Penal del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJRJ) decidió escuchar el testimonio de la testigo Miriam Santos Rabelo Costa en la sesión de juicio por el caso Henry Borel prevista para el 25 de mayo.
Miriam acusa a Leniel Borel, padre de Henry, de agresiones que, en su versión, podrían haber provocado la lesión que provocó la muerte del niño, en marzo de 2021.
Declarará en defensa del imputado Jairo Souza Santos Júnior. El ex concejal Dr. Jairinho es acusado de ser responsable de la muerte del niño Henry Borel.
También será juzgada la expareja de Jairinho y madre de Henry, Monique Medeiros da Costa e Silva de Almeida, acusada de los delitos de homicidio por omisión, además de tortura y coacción.
Reunidos este martes (28), los magistrados siguieron la votación del ponente, el juez Joaquim Domingos de Almeida Neto, que había concedido un requerimiento, el 1 de abril, autorizando el testimonio del testigo.
El juzgado del Segundo Juzgado Penal de la Capital había rechazado el pedido de la defensa de Jairinho de que Miriam declarara por considerarlo una prueba irrelevante e impertinente.
El tribunal aceptó las declaraciones del Ministerio Público de Río de Janeiro y del fiscal adjunto de Leniel Borel, padre de Henry, en contra de la participación del testigo.
Después de conceder un amparo que devuelve a Miriam a la lista de testigos del jurado, el relator mantuvo su entendimiento: “Voto a favor de conceder el auto, para consolidar el amparo previamente concedido”. En su votación, el relator consideró el riesgo de una posible solicitud de nulidad del juicio.
“La exclusión de un testigo justificada sólo por supuesta irrelevancia e impertinencia puede generar nulidad por restricción de la defensa y constituye una coacción ilegal, violatoria de la paridad de armas y el riesgo de, en última instancia y de manera transversal, anticipar un juicio de valor, que corresponde al jurado popular y, en consecuencia, usurpar la soberanía del Consejo de Sentencia”.
Aplazamiento
El juicio contra Jairo dos Santos Júnior y Monique Medeiros se realizaría el 23 de marzo de este año. Con el pleno lleno, testigos y jurado preparados para el inicio de la sesión, uno de los cinco abogados que integran la defensa de Jairinho, Rodrigo Faucz, dijo que no sería posible continuar el juicio con la omisión de documentos, pruebas y datos entregados a la defensa.
“La defensa solicitó estas pruebas el 12 de agosto de 2025. El juez ordenó que nos las entregaran. Sólo recibimos información parcial. Quieren poner a la opinión pública, una vez más, en contra. Esto es absurdo”, dijo el abogado.
Los cinco abogados defensores de Jairinho abandonaron entonces el pleno y la jueza Elizabeth Machado Louro, que presidía el proceso en el Tribunal del Jurado II, se vio obligada a suspender el proceso.
