Fusiones de canales, menos juegos… Lo que recomienda la comisión de investigación de la radiodifusión pública

Sabemos un poco más sobre el contenido del informe de la comisión parlamentaria de investigación sobre la radiodifusión pública. Los elementos fueron revelados el viernes y esto corre el riesgo de causar ruido en France Télévisions. De hecho, el ponente Charles Alloncle (UDR) propone una revisión del panorama audiovisual, incluida la eliminación de France 4 y planes de fusión entre France 5 y France 2, así como entre franceinfo y France 24. Estas directrices pretenden racionalizar la oferta y reducir los costes.
Según fuentes cercanas a la comisión, estas medidas permitirían generar más de mil millones de euros de ahorro, o alrededor de una cuarta parte de la financiación pública para el sector. Los importes ahorrados se reorientarían hacia el “mantenimiento de los activos” y la “reducción de la deuda del Estado”. El informe, que contiene cerca de 80 propuestas, debe ser sometido a votación de los 30 diputados miembros el lunes, después de más de cuatro meses de trabajo. Si se valida, se publicará el 4 de mayo.
Nueva gobernanza y reducción de gastos
El documento también prevé cambios en la gobernanza, con un retorno al nombramiento de los responsables de la radiodifusión pública por el Presidente de la República, tras el asesoramiento del Parlamento y la opinión “conforme” de Arcom. A nivel presupuestario, se propone reducir en tres cuartas partes los gastos dedicados a juegos y entretenimiento por France Télévisions, es decir, más de 120 millones de euros, así como en un tercio del presupuesto del departamento de deportes que retransmite los Juegos Olímpicos, el Torneo de las Seis Naciones de rugby o incluso el Tour de Francia y Roland-Garros. Por último, el informe menciona la eliminación de Mouv’, emisora de Radio Francia dedicada al hip-hop.
Nuestro dossier sobre radiodifusión pública
En respuesta a la AFP, Charles Alloncle denunció “filtraciones organizadas por los diputados”, creyendo que deberían provocar “una firme llamada al orden” por parte de Yaël Braun-Pivet. Sin confirmar el contenido, consideró “legítimo que haya una reflexión sobre la optimización” y recordó que “son recomendaciones y no mandatos”.


