Liverpool: “Estábamos en modo supervivencia”… ¿Los Rojos avergonzaron su historia jugando como el Stoke City?

En el Parque de los Príncipes,

Devolvamos al César lo que es del César. En 2022, cuando se anunció la llegada de Christophe Galtier como entrenador del Paris Saint-Germain, nuestro colega Eric Blanc, en el canal L’Equipe, lanzó una diatriba digna de las mejores tribunas de nuestra civilización: “PSG, podemos compararlo con la Paramount, según me han dicho Misión imposibleel regreso con Daniel Craig, Tom Cruise y Brad Pitt y ahí llego, es Dany Boon. »

Así que reemplace al PSG con el Liverpool de Arne Slot y la diatriba sería igual de efectiva cuatro años después. Sí, porque el partido disputado por los ‘reds’ en la ida de cuartos de final de la Liga de Campeones el miércoles contra el PSG (derrota por 2-0) tuvo todos los ingredientes de una mala comedia. Incluso peor que Mal zumbidoel estiércol puesto por Eric y Quentin en 2017, al que se le atribuye la peor puntuación en Allo Ciné (0,85/5). Esto muestra el partido cataclísmico producido por Hugo Ekitike, pero brillante en la selección, y sus amiguitos.

Sin sistema mágico

Sobre el papel, el nombre del Liverpool, tercer club más laureado de la competición, haría temblar la mandíbula a cualquier jugador del panorama europeo, recordando a Kenny Dalglish, Ian Rush, Graeme Souness, Steven Gerrard o Fernando Torres. No. Creer que, un año después de su último título de campeón de Inglaterra, los Rojos se han puesto bastante pálidos, jugando a ser víctimas expiatorias contra un equipo coronado con su primer título europeo el año pasado.

Perder contra la máquina parisina no es nada infame, sobre todo cuando el polen te hace cosquillas en la nariz, pero recibir una paliza así, jugar como un jugador descendido de la Ligue 1 que coloca el autobús de dos pisos en su área esperando que pase el tiempo, no es digno de la historia del club de Mersey. El año pasado, el Liverpool ya había sufrido el martirio en octavos de final, antes de ganar milagrosamente con un gol en los últimos minutos (0-1).

Esta vez no hubo ningún milagro. El fallo, en particular, reside en un inusual sistema de cinco defensores con huecos incluso antes del cuarto de hora de juego, en el que ningún jugador de los Reds parecía cómodo. Arne Slot, entrenador de los actuales campeones ingleses, intentó justificarse en rueda de prensa:

“ ¿Alguna vez has visto a un equipo adoptar aquí una táctica que no permitiera al PSG dominar consistentemente y crear una oportunidad tras otra?, intentó justificarse. Si hubiéramos intentado jugar con extremos reales, ¿cómo habría sido contra Hakimi y Nuno Mendes, que son amenazas ofensivas increíbles? Vi muchos partidos y el patrón siempre fue el mismo. Han dominado a casi todos los oponentes a los que se han enfrentado aquí. »

Ni un minuto de juego para Salah

“Casi”, lo que implica que algunas personas aún lograron hacerlo. Pero, para preocupar al PSG, habría sido necesario disponer de otras cosas además de los lanzamientos largos al estilo de Rory Delap de la era del Stoke City o los tiros libres en la línea media lanzados directamente al área para intentar golpear milagrosamente a Virgil Van Dijk o a Ibrahima Konaté… Aparte de una volea desviada de Jeremie Frimpong, París nunca se contuvo ante las raras “incursiones” inglesas.

La decepción de los jugadores del Liverpool en París el miércoles por la noche.– Aurelien Morissard/AP/SIPA

Al mismo tiempo, no es fácil representar una amenaza para el Park cuando dos de sus principales fuerzas ofensivas (Cody Gakpo y Mohamed Salah) están en el banquillo. Si el holandés, con Alexander Isak, volvió a faltar apenas un cuarto de hora para el final, el egipcio no jugó ni un solo minuto ante el PSG. Y no hay lesiones ni problemas de comportamiento a su nombre. Una simple decisión técnica de Arne Slot, que lo explicó tras el partido, sin conseguir convencer al público:

“ Creo que al final del partido estábamos más en modo de supervivencia que en tener la oportunidad de marcar. Mo tiene tantas cualidades y tenerlo defendiendo en su propio área durante veinte o veinticinco minutos… Creo que es mejor que guarde energías para los muchos partidos que nos esperan en las próximas semanas. »

En apuros en la liga, a cinco puntos del cuarto puesto y seguidos de cerca por varios equipos, los Rojos suponen que ya tienen el liderato en el partido de la Premier League de este fin de semana, símbolo de esta degradación total. “Tenemos que recuperarnos rápidamente y el Fulham también nos espera”, subrayó el capitán Virgil Van Dijk en la zona mixta.

¿Parisinos ciegos?

Preguntados sobre el nivel mostrado por los Rojos durante este partido de ida de cuartos de final, los parisinos se mostraron casi compasivos, como Warren Zaire-Emery, nuevamente autor de una gran actuación en el medio: “Sabes, es bastante difícil venir al parque y jugar con nuestra presión. » El propio Luis Enrique incluso elogió a su oponente de la noche: “Creo que hicimos un muy buen partido contra un rival de muy alto nivel. Fue muy difícil contra el mejor equipo de Europa. Demostraron que física y técnicamente son un equipo muy fuerte. »

Todas las novedades de la Champions League

Obviamente no podíamos imaginar al ex entrenador del Barça diciendo cosas malas sobre los Reds, pero asegurar que este es el “mejor equipo de Europa” no habría ido tan lejos. A menos que Luis Enrique viva en el pasado, como casi todo el mundo cuando se habla del Liverpool. Presente en el Parque de los Príncipes como consultor de TNT Sports, la leyenda Steven Gerrard debió haberse dicho varias veces que “sí, antes era mejor”. Queda por ver si, por una vez, también podrá ser un poco más tarde, en una semana por ejemplo. Peor aún, será complicado.