Un texto que corre el riesgo de sacudir a la Asamblea Nacional la próxima semana. Los días 16 y 17 de abril, los parlamentarios examinarán el proyecto de ley destinado a combatir las “nuevas formas” de antisemitismo. Presentado por Caroline Yadan, diputada de la circunscripción francesa en el extranjero que abarca Israel, el texto pretende responder a “la explosión de actos antisemitas” y sus “formas renovadas” desde el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023. Una petición contra este texto, que denuncia “la fusión entre antisemitismo y crítica a Israel (antisionismo)”, superó las 500.000 firmas este martes por la tarde. ¿Por qué esta ley es tan controvertida? Hacemos balance.
¿Por qué este proyecto de ley?
El proyecto de ley inicial fue firmado conjuntamente por más de 120 diputados del campo gubernamental y algunos socialistas, como el ex presidente François Hollande. En la exposición de motivos, Caroline Yadan explica que quiere luchar contra el “odio obsesivo hacia Israel, cuya existencia se deslegitima y se criminaliza periódicamente”. El diputado, que abandonó el grupo Ensemble pour la République (EPR) en agosto de 2025 para protestar contra el reconocimiento del Estado de Palestina por parte de Emmanuel Macron, apunta a “los instigadores de un antisemitismo reinventado, que podría calificarse de ‘geopolítica’”. “Desafortunadamente, siempre hay una buena razón para odiar a los judíos. Hoy, esta buena razón se llama Israel”, dijo durante los debates en el comité legal en enero.
Con el apoyo del sector gubernamental y de la RN, el texto revisado, tras varias observaciones del Consejo de Estado, fue adoptado por estrecho margen en comisión. En particular, amplía el delito de apología del terrorismo y tipifica el de pedir la destrucción de un Estado reconocido por la República Francesa.
“Esta ley permitirá sancionar el antisionismo, que hoy es la falsa nariz moderna del antisemitismo”, saluda Sylvain Maillard, diputado del EPR. “Estamos apuntando a aquellos que piden la desaparición de Israel de manera insidiosa, que coquetean con el antisemitismo, particularmente en la izquierda y en LFI, con frases como “del río al mar” [« De la rivière à la mer »] », añade el funcionario electo parisino. Esta consigna, retomada por Hamás para pedir la destrucción del Estado judío, es a veces reivindicada por los defensores de un Estado palestino libre, como lo justifica en particular la eurodiputada rebelde Rima Hassan.
¿Por qué es tan criticado este texto?
El proyecto de ley es fuertemente criticado por la izquierda y parte del mundo intelectual y científico. Los opositores denuncian una asimilación entre antisemitismo y antisionismo, que podría impedir cualquier crítica a la política israelí. “Caroline Yadan utiliza el antisemitismo con fines de represión. Su texto no protege al pueblo judío, pero socava las libertades académicas y la libertad de expresión al prohibir las críticas al Estado de Israel, como han advertido muchas asociaciones y cinco relatores especiales de las Naciones Unidas”, molesta la rebelde electa Gabrielle Cathala. “La ley tiene como objetivo intimidar y criminalizar las voces que apoyan a los palestinos, denuncian el genocidio en Gaza y la política de colonización”, añade el diputado de Val-d’Oise.
¿La petición cambia algo?
Los cargos electos rebeldes convocaron este martes por la mañana durante una conferencia de prensa a firmar una petición de oposición a la “ley Yadan”, presentada el 18 de febrero en el sitio web de la Asamblea Nacional. El texto superó el hito de las 500.000 firmas este martes por la tarde, ofreciendo la posibilidad de organizar un debate sin votación en una sesión pública. “Pedimos que se elimine la ley Yadan del orden del día y que en su lugar se organice un debate sobre esta petición”, argumenta Gabrielle Cathala. “Pero la movilización popular ya está cambiando las líneas”, añade.
El PS, que se había abstenido en la comisión, anunció este martes que, como el resto de la izquierda, se opondrá “casi por unanimidad” a este texto. ¿Tendrá el PPL el apoyo de todo el bloque central? No estoy tan seguro. Los cargos electos del MoDem también se dijeron “muy reservados sobre este texto” en una rueda de prensa este martes, pidiendo una “retirada” del orden del día. Esta decisión podría ser tomada por la oficina de presidentes de grupo de la Asamblea Nacional, cuya próxima sesión debería celebrarse el próximo martes.
