En Toulouse, la serie municipal se desarrolla en los tribunales. Mientras Jean-Luc Moudenc (DVD) disfruta de su reelección contra François Piquemal, el ambiente dista mucho de ser tranquilo después del partido. De lo contrario. El diputado de la LFI presentó oficialmente, el viernes 27 de marzo antes de las 18 horas, dentro del plazo legal, un recurso de nulidad de la votación ante el tribunal administrativo. ¿El motivo? Una campaña de desestabilización digital sin precedentes que habría distorsionado el partido.
Todo comienza antes de la votación. Según información de nuestros compañeros de Mundo Y, transmitida por el bando rebelde, habría actuado en la sombra una estructura clandestina de desinformación: el “Blog de Sophie”. Esta plataforma, que ha aumentado los ataques dirigidos, está en el centro de las sospechas de injerencia.
Imágenes con una mujer con velo o violencia perpetrada por LFI
“La investigación de Mundo “Ha demostrado que estaba 100% vinculado a Elnet”, declaró a 20 Minutos Inès Djelida, miembro del equipo de campaña de François Piquemal. Elnet, esta influyente red (European Leadership Network) con posiciones proisraelíes, se destaca aquí por su papel en la difusión de contenidos destinados a desacreditar a los candidatos de La France insoumise. Una ofensiva que no se limitó a los blogs, sino también a las redes sociales y que acabó apareciendo en las pantallas. de los tolosanos en forma de anuncios.
De hecho, el sábado 21 de marzo, en plena tregua electoral, anuncios extraños invadieron sitios como Vinted o La Dépêche du Midi O Las imágenes parodiaban los códigos de la lista “Demain Toulouse”. Pudimos ver a una mujer con velo con la frase “elijo a Piquemal (y me quedo arriba)” o incluso una cita falsa atribuida al candidato: “No quiero a Babtous en lo alto de mi lista”. Aún más violenta, una imagen que muestra a un hombre con un tatuaje de “LFI” atacando a un individuo en el suelo. Objetivo probable: asustar al electorado moderado para empujarlo a las urnas contra la izquierda.
🚨 ALERTA: INTENTO DE DESESTABILIZAR UNA CAMPAÑA A 1 DÍA DE LA VOTACIÓN.
Se difunden imágenes falsas como anuncios en sitios como Vinted o La Dépêche, utilizando los logotipos del equipo de campaña de François Piquemal, así como los del NPA, la Joven Guardia, etc. pic.twitter.com/1ZMBs17a2W
– Glupatato (@Glupatate) 21 de marzo de 2026
Si el grupo La Dépêche presentó una denuncia y eliminó sin su conocimiento los anuncios que denunciaban estos visuales, gestionados por un operador externo, “nos preguntamos por los filtros de los anuncios. Permanecieron en los sitios del grupo durante cuatro horas”, afirma el secretario de prensa de François Piquemal. “Es imposible localizar al patrocinador, lo que plantea dudas sobre las agencias de publicidad en los medios. »
Sébastien Dalogu y David Guiraud también apuntaron
Para los abogados del candidato ya no hay dudas: se trata de un ataque coordinado. “El señor Piquemal desea presentar este recurso especialmente sobre la cuestión de la injerencia extranjera”, explica a 20 minutos Yo, Lionel Crusoé, del grupo Andotte Avocats, que representa al diputado del LFI. “Los servicios de inteligencia han demostrado que hubo una campaña de desinformación destinada a derrotar al señor Piquemal. »
Esta ofensiva, documentada por la Red de Coordinación y Protección Electoral (RCPE), también habría apuntado a otras figuras del LFI, como Sébastien Delogu en Marsella o David Guiraud en Roubaix. “Es la primera vez que los servicios de inteligencia implementan un sistema tan amplio. Podemos considerar que se trata de un globo de prueba. Los servicios de inteligencia pudieron identificar varias interferencias. Pero, ¿cuál fue el impacto? Esta investigación sigue en curso”, asegura Me Crusoé.
Según este último, este es el objetivo principal de este recurso: “Su objetivo principal es saber con precisión cuál fue el impacto de esta campaña en las elecciones. El señor Piquemal interpuso esta acción precisamente para que el juez electoral, por primera vez, pudiera identificar el marco de esta jurisprudencia y permitir al tribunal prevenir en adelante este tipo de injerencias. El objetivo es fijar líneas”.
Una decisión en un plazo de tres meses
Pero después de la observación, ¿qué pasa con los resultados? ¿Puede realmente el juez administrativo enviar a los tolosanos a las urnas? Para obtener la nulidad, el equipo de Piquemal debe acreditar dos cosas: la realidad de los hechos (que parece establecida por las notas de inteligencia) y sobre todo su impacto en el resultado. “El juez electoral podrá pronunciar la anulación si, basándose en los elementos de que dispone, considera que esta campaña maliciosa tuvo un efecto sobre las diferencias de votos o sobre el desarrollo de la campaña electoral. La jurisprudencia ya ha reconocido que las informaciones maliciosas y erróneas difundidas contra un candidato pueden alterar la sinceridad del voto, por lo que podemos anular la elección por este motivo”, especifica el abogado. Incluso si la intromisión proviene de un tercero extranjero y no del equipo contrario, el juez puede considerar que se ha alterado la “sinceridad del voto”. Aún así habrá que demostrarlo.
Pero en las filas del sindicato de izquierda queremos creerlo. “¿Habrá nuevas elecciones? En cualquier caso, nos estamos preparando”, desliza Inès Djelida. François Piquemal debería aclarar este punto este jueves presentando una denuncia penal ante la NPA, tras la difusión de los anuncios.
Por su parte, Jean-Luc Moudenc, alcalde reelegido (DVD), no quiso comentar sobre el asunto con 20 minutos no estar implicado en las acusaciones de injerencia. El tribunal administrativo tiene ahora tres meses (en teoría) para dictar su arbitraje. La audiencia debería esperarse alrededor de las vacaciones de verano.
