¿Por qué las confidencias de Cédric a su expareja trajeron de vuelta el rastro del asesinato?

Lo contó tanto en la televisión como en la sala del tribunal. Pero en ese momento, Cédric Jubillar seguía diciendo mentiras. Hoy, el testimonio de Jennifer C., quien compartió la vida del pintor de placas de yeso entre 2021 y 2025, da un giro sorprendente. Si bien los análisis de ADN confirmaron este domingo que los huesos descubiertos en el Tarn son efectivamente los de Delphine Jubillar, las confidencias de la joven resuenan con una precisión inquietante y plantean la cuestión de una posible premeditación.

En su momento, denunció que su entonces pareja había admitido haber matado a Delphine y haber dejado sus restos “a 15 minutos o 15 kilómetros” del domicilio conyugal. “Me dice que solo quedan los huesos, me dice que ella está en una finca, en un campo, que no tuvo que hacerle un agujero, que está cubierta con algo”, detalló en BFM. El descubrimiento el jueves de dos fémures en el borde de un bosque en Mailhoc, identificados formalmente mediante ADN este domingo, validó la credibilidad de su relato.

¿Un acto “premeditado”?

Pero más allá de la ubicación del cadáver, es la intencionalidad lo que este testimonio podría dar lugar a debate. En RTL, Jennifer C. afirmó que Cédric Jubillar le había confesado un acto “premeditado”, explicando que había elegido conscientemente la noche del final de un programa de televisión para construir una coartada. Por el contrario, desde sus recientes confesiones, el pintor de yeso ha tratado de fundamentar la tesis de un argumento que se le fue de las manos, evocando un “acto imprudente” durante un “arrebato emocional muy fuerte”.

Para Jacques Dallest, magistrado honorario, ex fiscal de Marsella y fiscal general del Tribunal de Apelación de Grenoble*, la estrategia de la defensa es clara: “‘Un argumento que salió mal’ es lo que llamamos golpes fatales y la pena impuesta es de sólo veinte años. En mi opinión, sus abogados argumentarán eso”.

“Es la misma pena, cadena perpetua”

En cuanto a la tesis del asesinato que sustentan las revelaciones de la expareja, el magistrado atempera el significado jurídico de un solo testimonio. “Por ahora, la acusación es de asesinato. Asesinato de un cónyuge o asesinato, es la misma pena, es cadena perpetua. Pero es un elemento a tener en cuenta que seguramente se planteará durante el juicio. Simplemente, esto sólo resulta de la declaración de un testigo. La premeditación es a menudo difícil de establecer. »

Mientras que los abogados de la defensa y las partes civiles consideran “imposible” celebrar el juicio de apelación el 21 de septiembre en Toulouse, Jacques Dallest hace un análisis completamente diferente. “Todo dependerá de la voluntad del presidente de la Sala de lo Penal que ordenó información adicional teniendo en cuenta las confesiones de Cédric Jubillar. Al contrario de lo que algunos piensan, no reabriremos la educación. Creo que el proceso podrá reanudarse el 21 de septiembre. La investigación se desarrolló, él cambió su versión, se realizaron todas las evaluaciones psiquiátricas. No veo por qué volveríamos a escuchar a los testigos, a una reconstrucción, etc. »

Los testigos escucharon nuevamente

Para este especialista en derecho penal, la brevedad de los hallazgos materiales limita las acciones a realizar. “Encontramos dos fémures, eso es todo. Tengo la impresión de que no se encontrará nada más, ni siquiera el cráneo. Las búsquedas han sido cerradas. Y los análisis de los restos no revelarán sin duda las causas de la muerte. Todo se basará en sus explicaciones. »

Nuestros artículos sobre el asunto Jubillar

Es probable que Jennifer C. sea escuchada nuevamente durante el juicio de apelación. “Los testigos escuchados durante el primer juicio serán convocados nuevamente para el segundo. Durante los debates, Cédric Jubillar será ampliamente interrogado sobre lo que realmente ocurrió y sobre una posible premeditación… que no reconocerá”, afirma el magistrado honorario.

* “La memoria criminal, las confidencias de un magistrado”, que se publicará el 13 de agosto en ediciones Mareuil, 22 euros