El miedo al desempleo masivo causado por la Inteligencia Artificial (IA) no se refleja en datos macroeconómicos reales, según el premio Nobel de Economía de 2010, Christopher Pissarides.
El especialista en dinámica del mercado laboral afirma que la IA ha actuado mucho más como herramienta de asistencia al trabajador que como vector de sustitución laboral.
El análisis fue realizado durante la 25ª Conferencia de la Sociedad para el Avance de la Teoría Económica (SAET), en el Instituto de Matemática Pura y Aplicada (IMPA), en Río de Janeiro.
“Hay algunos ejemplos de aumento del desempleo que reciben toda la publicidad, especialmente en las empresas de tecnología, que en realidad involucran a miles de trabajadores. Pero si miras el panorama general de la macroeconomía, estas cosas son muy, muy pequeñas”, dice Pissarides.
“En áreas tradicionales del mercado laboral, como la construcción, por ejemplo, hay un aumento de la demanda. También están surgiendo nuevos puestos de trabajo para aumentar la seguridad, el mantenimiento, la robótica, los equipos, la seguridad, el análisis de datos de programas, etc.”, añade.
El economista Aloísio Araújo afirma que la IA ha actuado mucho más como una herramienta para ayudar a los trabajadores Foto: Alessandro Mendes
El economista también reflexionó sobre la velocidad con la que las competencias profesionales quedan obsoletas en un mundo más tecnológico. Una encuesta dirigida por él analizaba la probabilidad de que un trabajador necesitara una nueva formación tras ocho años en el mismo puesto. La conclusión es que quienes trabajan directamente con la tecnología son los más afectados por la urgencia del aprendizaje continuo.
Las profesiones vinculadas a la educación y los cuidados humanos (como docentes y enfermeras) no han experimentado cambios drásticos en las habilidades requeridas después de casi una década.
Desigualdades regionales y salariales
A pesar del optimismo macroeconómico sobre el volumen de empleos, Pissarides expresó preocupación por la distribución geográfica y financiera de estas ganancias. La IA, según él, ha funcionado como una fuerza centralizadora de la riqueza.
Los datos de su investigación muestran que alrededor del 60% de las inversiones en IA se concentran en grandes metrópolis y centros de élite (como el eje Londres-Oxford-Cambridge, en el Reino Unido). Esta hiperconcentración crea una severa división económica regional, dejando a las áreas del interior y periféricas al margen del desarrollo.
En cuanto a los empleos más inmunes a la automatización, como los hoteles y la enfermería, el principal problema destacado es la precarización de los salarios. Según Prissarides, al tratarse de sectores que dependen del contacto humano y no registran saltos de productividad mediante algoritmos, corren el riesgo de ver estancados sus salarios si no hay intervención de las autoridades públicas.
“El mayor desafío de estos sectores es cómo garantizar que se les pague bien, dado que no pueden demostrar [ganho de produtividade]. ¿Cómo puede una enfermera que trabaja en un hospital ajetreado mejorar su productividad? Por lo tanto, tienen que depender del dinero del gobierno. Y si el gobierno no tiene dinero, no les pagarán, lo cual es lo más triste”, afirma el premio Nobel de Economía.
El profesor defendió una reforma en los sistemas educativos, criticando la especialización temprana de las escuelas. Para sobrevivir a la era de la IA, la mejor estrategia no es dominar un código técnico específico, sino “aprender a aprender”, combinando ciencias duras con una base sólida en ciencias sociales y humanidades.
teoría económica
La 25ª Conferencia de la Sociedad para el Avance de la Teoría Económica (SAET) es una reunión internacional dedicada a la teoría económica.
Hasta el sábado (18), otros nombres importantes del área participarán de conferencias en el IMPA. Además de Pissarides, estarán presentes James Heckman, de la Universidad de Chicago, premio Nobel de Economía en 2000 por trabajos en econometría y evaluación de políticas públicas; y Lars Peter Hansen, profesor de la misma institución, premio Nobel en 2013 por sus contribuciones empíricas y teóricas a la fijación de precios de activos financieros.
Otros nombres destacados mencionados en el programa son José Scheinkman (Columbia University), Michael Woodford (Columbia University), Andreu Mas-Colell (Pompeu Fabra University), Timothy J. Kehoe (University of Minnesota), Felix Kübler (University of Zurich), Piotr Dworczak (Northwestern University) y M. Ali Khan (Johns Hopkins University).
En la edición de este año, hay un homenaje especial al cumpleaños 80 del economista brasileño Aloisio Araujo, investigador emérito del IMPA y profesor de la Fundação Getulio Vargas (FGV). Desarrolló investigaciones en las áreas de equilibrio general, macroeconomía, mercados financieros y economía de la información.
“Estoy muy contento de cumplir 80 años junto a amigos, estudiantes y ex alumnos. El formato presencial del evento permite que los investigadores se reúnan en diferentes momentos y compartan ideas sobre la producción científica. Esto posibilita la discusión directa de artículos que aún no han sido publicados, acercando a Brasil a la frontera del conocimiento científico actual y reduciendo la distancia geográfica y el acceso a las discusiones más recientes”, afirmó Aloisio Araujo.
