¿En 2026 es posible ser streamer y ecologista?

¿Sabías que ver una hora de contenido audiovisual en tu portátil o televisión consume tanta energía como un tren que recorre de 2 a 20 km? Según un estudio de Arcom de 2024, esto equivale a un consumo de entre 6 y 57 g de CO2 equivalente.
Y entre los contenidos audiovisuales más contaminantes encontramos la retransmisión en directo, audio y visual. Por lo tanto, los streamers de Twitch, que transmiten la mayor parte de su contenido en directo, están especialmente preocupados. Entonces, ¿es posible ejercer la profesión de streamer siendo eco-responsable?
¿Qué consumimos como streamer?
Durante Twitch Con 2026, cuatro vaporizadores, “Ayla”, “Recharging”, “SocialScienceNerd” y “Chloé”, se reunieron en una conferencia para discutir el tema del “streaming con conciencia ecológica”. En concreto, los creadores de contenidos discutieron durante una hora cuáles eran las zonas más contaminantes para el streaming.
El tema principal: el consumo de energía. La transmisión por secuencias consume mucha energía. Necesitas equipos electrónicos, luces para el estudio, una cámara, conexión a Internet… Y todo eso sin contar con los videojuegos, que representan el contenido más reproducido en Twitch. Recordemos que sólo en Francia la industria de los videojuegos representa un consumo de 37 millones de equivalentes de CO2, según Frédéric Bordage, experto digital responsable citado en Le Monde.
Pero para el streamer del canal Recarga “es lo mismo para muchos otros trabajos. Todo es una cuestión de presupuesto”.
Un “presupuesto” de consumo que gestionar
Cuando se habla de “presupuesto”, “Recarga” se refiere precisamente al consumo energético. Para él es como “administrar tu dinero”. Hay que saber equilibrar tus costes energéticos y tus ahorros.
A lo largo de la conferencia pone varios ejemplos: ¿necesitas un lugar donde hacer tu vida? No más estudios llamativos con muchas luces. Deje paso a los LED y la menor cantidad de bombillas posible. ¿Transmites tus juegos de videojuegos? Olvídate también de los juegos llamados triple A (los videojuegos más vendidos), desarrollados por grandes estudios como Ubisoft o Electronic Arts. Deje espacio para juegos independientes con costes energéticos de producción mucho menores.
Y luego están las soluciones pequeñas y sencillas: poner el ordenador en modo de ahorro de energía, intentar comprarlo de segunda mano y reducir la huella de carbono eliminando todas las herramientas de IA que ofrece Twitch. Soluciones económicas para streamers con bajos ingresos.
Vender, pero de otra manera.
Si los streamers pueden actuar sobre la huella ecológica de sus equipos, también pueden adaptar sus creencias ecológicas al corazón de su profesión, recuerda la creadora de contenidos Chloé, anfitriona de la conferencia. Para los streamers en Twitch, como ocurre con todos los creadores de contenido, la mayor parte de sus ingresos proviene de las marcas que les pagan para anunciar sus productos.
Amélie Deloche, especialista en influencia responsable y cofundadora del colectivo “Paye ton Influence”, explica que muchos creadores de contenidos temen dañar sus relaciones con los anunciantes. “La mayoría de las veces, las empresas más grandes prefieren colaborar con creadores de contenido que no toman una posición, para evitar malos rumores”. También está la cuestión de cómo evitar las marcas que practican el lavado verde.
El autor de la guía ADEME para una influencia responsable ofrece varias soluciones. La primera: evitar las grandes marcas, porque es “casi seguro” que hagan greenwashing. “Si Total, que basa sus ingresos en la extracción y venta de petróleo, dice que ha salvado árboles al suspender los recibos en las gasolineras, eso es un lavado de cara verde. » Para ella, lo más importante es intentar llegar a las empresas locales y comprobar hasta qué punto las marcas están avanzadas o no en su transición ecológica.
Influye en tus suscriptores
Una de las soluciones para mejorar tu huella de carbono como streamer es también influir en tu comunidad. “Recharging”, “Ayla”, “Chloé” y “SocialScienceNerd” presentaron esto como el “multiplicador comunitario”. Básicamente, si muestras ciertos comportamientos en pantalla, inevitablemente habrá personas que se inspirarán en ti y los reproducirán.
Una teoría ampliamente confirmada por Amélie Deloche: “Cuando se sigue a influencers, se crea una relación parasocial. Queremos imitarlos. Lamentablemente, los más importantes representan una sociedad de consumo imaginaria, con ropa de lujo, objetos caros, etc. » Una actitud que, según ella, no nos permite hablar honestamente sobre el medio ambiente. Pero de lo que está segura es de que si los creadores de contenido presentaran “otras imaginaciones”, como la vida eco-responsable, esto tendría un impacto en su audiencia.
La streamer Chloé pudo observar este fenómeno ella misma. “Ya no como carne, sobre todo por motivos ecológicos, y muestro recetas vegetarianas en directo. Y los suscriptores me dicen regularmente que han probado y han empezado a comer menos carne. » Por ello, aboga por la autenticidad y, sobre todo, por no hacer sentir culpable a su público.

