“Su lugar está en prisión”… Los familiares de las víctimas contra la liberación del exanestesiólogo

En el Tribunal de Apelación de Lyon,

“Sería verdaderamente insoportable someterse a un nuevo proceso en el que aparece libre. » Este martes, los familiares de las víctimas se desplazaron al Tribunal de Apelación de Lyon para examinar la solicitud de liberación de Frédéric Péchier. Descrito como “asesino en serie” durante su juicio, este ex anestesiólogo fue condenado en primera instancia a cadena perpetua por el envenenamiento de 30 pacientes, entre ellos 12 muertos, de edades comprendidas entre 4 y 89 años, entre 2008 y 2017. Quien niega los hechos y proclama su inocencia desde el primer momento apeló de inmediato esta decisión.

Frédéric Pechier, de 54 años, fue condenado en diciembre de 2025 por envenenar deliberadamente a pacientes durante operaciones entre 2008 y 2017. Los investigadores sospechan que manipuló bolsas de anestesia para provocar paros cardíacos, supuestamente para demostrar sus habilidades para intervenir en situaciones de emergencia. Se enfrenta a cargos relacionados con 32 casos, incluidas 12 muertes, y niega todos los cargos.– F. HAKMOUN/SIPA

“Estamos dispuestos a esperar dos años para el juicio de apelación [prévu en septembre 2027]queremos venir a Lyon [les familles viennent du Doubs]”Pero no entenderíamos si lo liberaran, porque su lugar es la prisión”, afirmó Florimond Baugey, hijo de una víctima fallecida en 2015. En primera instancia, el ex médico se presentó en libertad, bajo simple supervisión judicial, durante los siete años de investigación y los tres meses y medio de su juicio, y no fue encarcelado hasta su sentencia en diciembre de 2025.

Este martes fue por videoconferencia que apareció, “cansado”, con el rostro cerrado y delgado. Esta es la segunda vez que el hombre de 54 años solicita su liberación. La primera fue rechazada en Besançon en febrero y validada por el Tribunal de Casación en mayo.

La presunción de inocencia debe “prevalecer”

Para la defensa, habiendo “anulado el recurso de apelación la sentencia de primera instancia”, es la “presunción de inocencia” la que “debe prevalecer, es el principio de un recurso”, la detención debe seguir siendo “la excepción de la excepción de la excepción”. La abogada de Frédéric Péchier, Emmanuelle Franck, que no asistió al primer juicio, recordó que ningún incidente marcó los años de libertad supervisada de su cliente, desde su acusación en 2017 hasta su condena. “¿Por qué no volveríamos al mismo estatus que teníamos antes del primer juicio?”, preguntó. “No debemos hacer creer que se ha dicho misa”, afirmó el abogado, Frédéric Péchier, posiblemente absuelto en apelación. Palabras que provocaron reacciones en los banquillos de los familiares de las víctimas.

Los abogados de las partes civiles apoyaron la continuación de la detención. Uno de ellos, Frédéric Bernard, también respondió a su colega que la tasa de absolución tras una condena en primera instancia es sólo del 5%. También recordó que había intentado poner fin a su vida durante la investigación y temía no estar presente durante la apelación, si era puesto en libertad. “Durante la primera instancia, vimos hasta qué punto era capaz de explotar a los testigos e incapaz de respetar los procedimientos legales. Si mantenerlo detenido es la única manera de garantizar que no intentará manipular a los testigos ni al proceso legal, entonces continúa detenido”, añadió.

“El caso médico más grande”

“Mantendrán a Péchier detenido hasta el juicio de apelación”, dictaminó ante el tribunal de apelación Frédéric Douchez, abogado de una de las clínicas. Recordó que se trata del “mayor caso médico de la justicia francesa”, con más de 200 personas presentes cada día durante tres meses y medio de juicio, con un expediente compuesto por “28.000 elementos”.

El fiscal general solicitó el rechazo de la solicitud del exanestesiólogo, citando los riesgos de fuga de los imputados, presión a los testigos y alteraciones del orden público. En particular, recordó que había “transformado los medios de comunicación en herramientas de comunicación, desplazado el debate para manipular la opinión pública en la que había una reserva de jurados”.

Frédéric Péchier, el último en intervenir, pidió permanecer sentado. Con el rostro agachado y el ceño fruncido, proclamó una vez más su inocencia y presentó los argumentos de su pedido de libertad. Dijo que estaba “extremadamente cansado” y que sólo pudo trabajar en su defensa para su apelación de “2 a 7 horas”, debido a la falta de calma en la prisión. También dijo que no pudo huir. “No tengo los medios físicos y es completamente absurdo pensar que mi familia pueda organizar una fuga”, dijo. No tengo millones para gastar y mi familia tampoco. No soy Carlos Ghosn. » También dijo que las dos horas semanales en la sala de visitas con sus hijos eran “lo único que lo mantenía adelante”.

“De luto no hay libertad condicional”

Al final de la audiencia, que duró dos horas, los familiares de las víctimas expresaron su enojo por el comportamiento de los acusados. “Estábamos allí para escuchar los argumentos de la defensa, pero también para recordar a la gente que es un criminal. Queremos absolutamente que permanezca en prisión”, ha dicho repetidamente Florimond Baugey, hijo de una víctima que murió en 2015.

Nuestro expediente sobre el caso Péchier

“Llevamos diez años esperando que lo pongan tras las rejas. Nos tranquiliza que esté privado de su libertad. Perdimos a nuestros seres queridos. Lo único que nos queda es el luto. Y en el luto no hay libertad condicional”, exclamó. Dijo estar “cansado” de estas repetidas solicitudes y apuntó a “argumentos falaces”. “Puede preparar su defensa en prisión como todos los demás reclusos”, afirmó. Antes de concluir: “Es realmente un asunto que nunca termina. Y sólo estamos esperando una cosa: poder avanzar y borrar a Frédéric Péchier de nuestras vidas. »

La decisión del tribunal se espera para el 23 de junio. El juicio de apelación está previsto para septiembre de 2027.