El informe de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) que amenaza con imponer aranceles a productos brasileños presenta, como justificación, un conjunto de actos, políticas y prácticas brasileñas consideradas “irrazonables” o “discriminatorias”.
A juicio del gobierno estadounidense, tales medidas terminan gravando o restringiendo el comercio en Estados Unidos, perjudicando a empresas, inversiones y exportaciones de ese país.
La investigación evaluó las áreas de comercio digital y servicios de pagos electrónicos, como Pix; concesión de tasas preferenciales; protección de la propiedad intelectual; combatir la corrupción; acceso al mercado del etanol; y la deforestación ilegal.
Vea lo que dice el informe sobre estos actos y prácticas políticas consideradas “irrazonables o discriminatorias”.
>>
Comercio digital y servicios de pago electrónico.
Según la oficina, los tribunales brasileños emitieron “órdenes secretas que ordenaban a las empresas estadounidenses de redes sociales eliminar cierto contenido político y suspender los perfiles de residentes estadounidenses, a veces a nivel mundial, además de prohibir a las plataformas revelar estas órdenes a los propietarios de perfiles”.
El documento también cita que los tribunales brasileños responsabilizaron financieramente a las empresas estadounidenses de redes sociales por no cumplir con estas órdenes, “imponiendo multas significativas; restringiendo su acceso a activos, cuentas y sistemas de procesamiento de pagos en Brasil; y, en al menos un caso, cerrando un sitio web por completo”.
Según la evaluación del representante, Brasil ha “perjudicado injustamente a las empresas estadounidenses que operan en servicios de pago electrónico competidores, incluso mediante políticas que favorecen a su principal competidor”.
Aranceles preferenciales injustos
El informe afirma que, debido a los acuerdos comerciales preferenciales de alcance parcial con México e India -que cubren sectores en los que México e India son productores avanzados y globalmente competitivos-, Brasil otorga un trato arancelario preferencial más bajo a cientos de productos mexicanos e indios en varios sectores.
Luchando contra la corrupción
Sobre este punto, el USTR dice que Brasil “no adopta medidas suficientes para combatir el soborno y la corrupción”.
Protección de la propiedad intelectual
Según el documento, Brasil no estaría aplicando suficientemente sus leyes penales y reglamentaciones aduaneras para combatir la falsificación de productos. Además, no resolvería “el problema del tiempo excesivo que sus autoridades tardan en examinar las solicitudes de patentes, en particular las patentes biofarmacéuticas”.
Finalmente, afirma que Brasil no implementa “medidas antipiratería consistentes y continuas”.
Acceso al mercado del etanol
El informe del USTR sostiene que, en 2017, Brasil “detuvo abruptamente el tratamiento arancelario equilibrado que anteriormente aplicaba al etanol”.
Desde entonces, añade, no ofrecería tratamiento arancelario recíproco a las exportaciones de etanol estadounidenses.
Deforestación ilegal
En la evaluación de Estados Unidos, aunque Brasil tiene un marco legal para combatir la deforestación ilegal, el país tiene un historial de fallas en su aplicación efectiva. “La deforestación ilegal persiste”, concluyó.
