¿Es todavía posible el consenso en la clase política? Tras la retirada del proyecto de ley Yadan, el gobierno decidió retomar el texto destinado a luchar contra las “formas contemporáneas de antisemitismo”. Aurore Bergé, ministra delegada encargada de la lucha contra la discriminación, está intensificando esta semana las consultas con vistas a elaborar un proyecto de ley antes del verano. A pesar de las numerosas oposiciones al antiguo texto y del estado de tensión en el seno de la Asamblea Nacional, ¿se puede llegar a un compromiso en la lucha contra el antisemitismo?
Diálogo mostrado
Aurore Bergé inició el lunes consultas para preparar su texto con las asociaciones de la sociedad civil: una decena de organizaciones, entre ellas el Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia (Crif), la Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo (Licra), el Consistorio Central y la Unión de Estudiantes Judíos de Francia. El ministro prosiguió este martes estas reuniones de trabajo con la Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos, el Defensor de los Derechos, pero también con responsables políticos de todas partes: asociaciones de cargos electos, jefes de grupos parlamentarios y presidentes de comisiones jurídicas.
Un “nuevo método” para ilustrar mejor la voluntad de pasar página del texto de Yadan, que recibió numerosas críticas políticas y académicas y unas 700.000 firmas de la oposición en el sitio web de la Asamblea Nacional. Incluso los rebeldes, regularmente criticados por Aurore Bergé, están invitados a la reunión “transpartidista”. “El gobierno tomó el control metódicamente, dentro de un calendario ajustado, para tener un proyecto de ley antes del verano. Es importante unirse sobre un tema tan serio”, dijeron quienes rodean al ministro. “Pero eso no significa que la ministra retire sus comentarios sobre un partido que alimenta el antisemitismo y llega incluso a atacar nombres judíos en las reuniones”, añadió el ministerio.
¿Una ley de Yadan bis?
Más allá de la comunicación sobre el compromiso, ¿qué contendrá el nuevo texto? “La ministra fue muy clara, no partimos de un ejemplar en blanco, hay trabajo y se han hecho propuestas, especialmente en el marco de la ley Yadan, pero no será un copia y pega”, decimos modestamente los que rodean a Aurore Bergé. ¿Se incluirán en el nuevo texto los artículos controvertidos del proyecto de ley inicial?
El artículo 1, que amplía notablemente el delito de apología del terrorismo al condenar “el acto de provocar directamente, incluso implícitamente, actos de terrorismo”, ha sido ampliamente criticado en nombre de la libertad de expresión. Aurore Bergé no se pronunció sobre el futuro texto y se limitó a indicar este martes por la mañana en RTL que eran necesarias nuevas herramientas, porque “hoy en día un cierto número de temas están mal definidos” y por tanto “escapan de la sanción”.
Ya dudas sobre el texto.
Incluso antes de las primeras reuniones políticas, algunos funcionarios expresaron dudas sobre el objetivo del gobierno. “Separar la lucha contra el antisemitismo de todas las luchas antirracistas es un problema; debemos poner en marcha medios para luchar contra todas las formas de racismo”, afirmó el diputado rebelde Antoine Léaument en una rueda de prensa. “Si se trata de aprobar una ley Yadan bis, nunca participaremos en ello”, advirtió también Mathilde Panot, líder de los rebeldes, que finalmente participó en la reunión en el ministerio este martes por la tarde.
“No hace falta una ley específica sino más bien […] de un código de no discriminación”, argumentó la portavoz del grupo ecologista Léa Balage El Mariky. Debemos “preguntarnos, antes de acumular textos legales, sobre la no aplicación de las leyes que existen hoy”, advirtió también el diputado del PS Romain Eskenazi. El MoDem pidió que este proyecto de ley sea “aprobado por el Primer Ministro”. Las reservas son, por tanto, numerosas, incluso antes de la presentación del proyecto al Consejo de Ministros y de su inicio previsto para su examen en el Senado.
