Los recursos reembolsados a los clientes del conglomerado Master se asignaron principalmente a bancos de mayor tamaño tras la liquidación extrajudicial de las instituciones del grupo, informó este lunes (25) el Banco Central (BC)..
La valoración aparece en el Informe de Estabilidad Financiera (REF) para el segundo semestre de 2025, publicado por la autoridad monetaria.
Según el documento, el episodio no provocó efectos sistémicos en el Sistema Financiero Nacional (SFN).
“La liquidación extrajudicial de instituciones que forman parte del conglomerado Maestro no generó efectos sistémicos en el SFN”, destacó el informe del BC.
Recursos migrados
El Fondo de Garantía de Crédito (FGC) pagó R$ 37,7 mil millones a clientes de Master, Master BI y Letsbank del 19 de enero al 27 de febrero de este año.
De ese total, R$ 20,77 mil millones, equivalentes al 55,1%, fueron destinados a títulos emitidos por instituciones financieras.
Otros 1,47 mil millones de reales fueron invertidos en bonos privados, mientras que 15,46 mil millones de reales tuvieron otros destinos.
Según el Banco Central, los bancos más grandes del sistema financiero concentraron la mayor parte de los recursos devueltos por el FGC.
Las instituciones clasificadas como S1, categoría que reúne a bancos con activos equivalentes a al menos el 10% del PIB o fuertes operaciones internacionales, absorbieron el 40,9% de los valores.
Los bancos S2, grandes y sistémicos, recibieron el 24,2% de los recursos.
Riesgo sistémico
Durante la presentación del informe, el director de Supervisión del Banco Central, Ailton de Aquino, afirmó que la migración de recursos fue monitoreada detalladamente por la autoridad monetaria.
“Los recursos se dirigieron principalmente a instituciones clasificadas como S1 y S2”, afirmó. Según Aquino, el BC siguió el movimiento “CPF por CPF y CNPJ por CNPJ”.
El directivo también afirmó que la liquidación “no tuvo ningún efecto en el sistema financiero” y destacó que la El conglomerado maestro representó alrededor del 0,1% de los activos totales del sistema bancario brasileño.
La semana pasada, el presidente del Banco Central, Gabriel Galípolo, también minimizó el riesgo sistémico que implica el caso.
“Un banco S3, en la tercera división futbolística del sistema financiero, no ofrece riesgo sistémico”, afirmó Galípolo.
Sistema sólido
El Banco Central reiteró en el informe que el sistema financiero brasileño se mantiene sólido incluso en un entorno de altas tasas de interés y mayores tasas de incumplimiento.
“El BC considera que no existe riesgo relevante para la estabilidad financiera. La SFN se mantiene con una capitalización y liquidez holgadas”, señala el documento.
Según el Informe de Estabilidad Financieralas pruebas de estrés indican que los bancos mantienen la resiliencia ante escenarios adversos.
La autoridad monetaria también afirmó que la rentabilidad de las instituciones financieras se mantuvo prácticamente estable en el segundo semestre de 2025.
“El crecimiento de los resultados operativos, aunque a un ritmo más lento, compensó el aumento del coste de las provisiones”, evaluó el BC.
El crédito se desacelera
El informe también muestra que el crédito perdió ritmo en 2025, tanto para las familias como para las empresas.
Entre las personas físicas, el Banco Central identificó un aumento del deterioro de ingresos y un aumento de la morosidad en todo tipo de crédito.
“La trayectoria ascendente en la probabilidad de default debería continuar en la mayoría de las modalidades”, informó la autoridad monetaria.
Pese a esto, el BC afirmó que los bancos continúan contando con provisiones adecuadas para absorber las pérdidas esperadas.
La foto crece
El informe también destacó el crecimiento de Pix en el sistema de pagos brasileño.
Según el Banco Central, la herramienta representó el 29% de las transacciones minoristas en el segundo semestre de 2025.
