“Se supone que deben proteger a las ovejas y dejan el recinto abierto”. Pierre, padre de una niña que va a la escuela de Bullourde, en el distrito 11 de París, está muy molesto. Supo hace unos días que un dirigente, contra quien presentó una denuncia en septiembre pasado por violencia sexual contra su hijo, ya había sido objeto de una denuncia del mismo tipo en marzo de 2024, en otra escuela. Peor aún, supo que este asunto, que causó otras dos víctimas en la escuela de su hija, era plenamente conocido por la administración: el departamento de recursos humanos y el distrito escolar (Caspe) de los distritos 11 y 12 habían sido informados de los antecedentes penales del agente unos meses después de su nuevo cargo, a principios de 2025, según información corroborada obtenida por 20 minutos. No sólo no lo descartaron, sino que tampoco organizaron su vigilancia.
El presentador Amadou C., imputado en febrero de 2026, trabajó anteriormente en la escuela de Belzunce, en el distrito 10, donde fue objeto de una denuncia por actos de violencia sexual contra una niña de 10 años en marzo de 2024, desestimada, según se reveló. Mediaparte Y El parisino. Pero su expediente no fue transmitido de un distrito escolar a otro, y pudo ser recontratado silenciosamente por la escuela de Bullourde, en septiembre de 2024, al final de la suspensión de seis meses que había sido pronunciada tras la denuncia en Belzunce, por el subdirector extraescolar de la escuela de Bullourde, con quien mantenía relaciones amistosas.
“El jefe de Caspe no se ocupa de este asunto”
El ayuntamiento se defiende de esta contratación afirmando que entonces “no existía ningún sistema centralizado que garantizara la trazabilidad completa de los informes que daban lugar a la clasificación sin más medidas”. Pero asegura que “a partir de ahora, los agentes que son objeto de denuncias por actos de violencia sexual son suspendidos sistemáticamente y la Ciudad asegura que ya no ejercen funciones en contacto con niños”. “Este caso es escandaloso. Habrá sanciones”, afirmó el miércoles Emmanuel Grégoire, alcalde de París, en France 2, presentando sus “disculpas” a los padres afectados.
La ciudad afirma también que “tan pronto como llegó el nuevo informe en septiembre de 2025, el agente fue inmediatamente suspendido” y que fue objeto de “un procedimiento disciplinario que condujo a su despido”. Excepto que, según nuestra información, que confirma los primeros elementos deslizados en el artículo de Mediaparteel departamento de recursos humanos y el caspe del distrito 11 fueron informados a principios de 2025 del pasado criminal de este hombre. Y en ese momento no decidieron suspenderlo, pero tampoco decidieron monitorearlo realmente: “La SSR [service des ressources humaines] “Pide al caspe que garantice el seguimiento, pero recomienda no informar a la jerarquía inmediata del agente”, explica el jefe de la investigación administrativa llevada a cabo sobre este caso, según grabaciones consultadas por 20 minutos.
“Reclutamiento problemático y sin control”
“En otras palabras, la institución exigió una mayor vigilancia, ocultando información esencial a los responsables de campo que deberían garantizar dicha vigilancia”, concluye MeTooEcole, que asistió el martes por la tarde a la reunión de restitución de la investigación administrativa sobre estos fallos.
La inspección general de la ciudad de París reconoce “un reclutamiento problemático y no controlado que pone en duda una cadena de responsabilidades”. En conclusión, recomienda que ahora “informamos a la dirección local sobre situaciones sensibles y priorizamos la seguridad de los niños sobre la confidencialidad de la información relativa a la situación de un agente permanente o contractual”.
“Esto es un grave y grave error. Estamos entre los locos”
El shock es grave para Pierre, cuyo mundo se derrumbó en septiembre de 2025. “No lo vigilaron, no informaron a los responsables. Este anfitrión se encontró solo con los niños. Se supone que deben proteger a las familias, pero en realidad protegieron los intereses de un abusador de menores”, critica. Como muchos otros padres, solicita la suspensión del ex jefe del departamento de asuntos escolares del CASPE en cuestión, a quien el ayuntamiento trasladó al departamento de recursos humanos, como “director del proyecto de socialdemocracia”. Una forma de promoción, nos confirma un sindicato. “Es incomprensible que ella siga allí, participó en hacer posible este tipo de fechorías. No puede seguir trabajando en el departamento de recursos humanos del ayuntamiento. Esto es un grave y grave error. Estamos entre los locos”.
Porque para Pierre el daño es inmenso. “Llevamos a nuestra hija a la escuela después de la escuela y pudimos ver que no quería ir. El gerente nos había informado varias veces que las cosas iban mal. Nos encontramos discutiendo con nuestra hija y ordenándole que se portara bien con los facilitadores mientras la atacaban”, lamenta.
Amadou C., ¿un “funcionario”?
La ciudad de París, relatada varias veces sobre estos hechos desde el martes, no nos ha dado respuesta. Emmanuel Grégoire explicó en un televisor que “no existe ninguna condición que permita sancionar” a un “funcionario” “autorizado por los tribunales”. ¿Pero era Amadou C. funcionario, aunque acababa de aprobar el concurso para presentador permanente? No según varias fuentes sindicales consultadas por 20 minutos. Obtuvo el concurso en enero de 2025, y no será funcionario hasta septiembre siguiente. Y de nuevo, un simple aprendiz, lo que permitirá al empleador despedirlo más fácilmente.
“Mentiras”
Comentarios que provocaron la ira de los sindicatos y de la oposición en el Consejo de París, que acusó a Emmanuel Grégoire de haber “mentido”. “Ya se han producido revocaciones de personas absueltas por los tribunales. Decir esto da la idea de que un funcionario puede hacer lo que quiera”, critica Adam Semail, secretario general de CFDT-Interco en París.
“Los hechos han sido disfrazados en una cadena de televisión nacional, son mentiras, silencio, procedimientos eludidos, responsabilidades diluidas”, declaró Inès de Raguenel, asesora del grupo Paris Liberté. (bien). Este no es un caso aislado, es un problema operativo, estas mentiras deben parar”
