“Si tuviera que volver a hacerlo, lo haría de otra manera”… La insostenible defensa de Guillaume Bucci, juzgado por violación y tortura
Nada parece poder sacar al acusado de su posición. Ni la proyección este jueves de vídeos y audios insoportables -escenas de escatofilia, zoofilia, aullidos de dolor espeluznantes- ni la lectura, durante casi dos horas, de los múltiples mensajes que Laëtitia R. envió al hombre que compartió su vida durante siete años, Guillaume Bucci. La madre repite que “ya no quiere ser esclava”, que desea volver a la “sexualidad clásica”.
Hasta el punto de sentirse en la obligación de recordarle a la persona que está siendo procesada por violación agravada, actos de tortura y barbarie y proxenetismo agravado que es “un ser humano”. A lo que el acusado responde sistemáticamente “No, eres una puta” -en su versión más suave- a respuestas mucho más violentas y degradantes. Desde el lunes, el Tribunal Penal de Alpes de Alta Provenza se ha topado con un muro. Guillaume Bucci, que se enfrenta a cadena perpetua, sigue encerrado en su defensa: si reconoce todos los hechos, cree que su expareja, madre de uno de sus hijos, estaba consintiendo y que se trataba de juegos sexuales.
“Me siento corresponsable”
Durante los primeros segundos creímos inicialmente que esta posición se estaba debilitando. “Es edificante”, comenzó Guillaume Bucci, de 51 años, después de leer los mensajes. “Sí, me siento culpable por haber participado en juegos de prostitución y por el proxenetismo que me acusan. Me siento culpable por haber sido negligente al declarar mis armas”. [chasseur, il est également poursuivi pour des armes non déclarées] », precisó este ex director de sucursal bancaria, de complexión imponente. El público, que acudió en gran número, tal vez imaginó el comienzo de una confesión.
No fue nada de eso. “Por lo demás, me siento corresponsable de muchas cosas”, prosiguió. Reitero lo dicho, nos llevamos por un camino que no era el correcto”. Guillaume Bucci fue calificado por el psiquiatra encargado de evaluarlo como “un pervertido sádico” con “un enfoque totalitario de dominación” y “goce sádico unilateral”. Los múltiples intentos de Philippe-Henry Honneger, el abogado de Laëtitia R. y sus hijos, o de la presidenta Estelle Lassaussois, no sirvieron de nada.
El acusado se victimiza
Acorralado, ante sus contradicciones, ante su incapacidad para captar la influencia que ha ejercido, y comprobar que en sus intercambios nunca respeta los deseos de Laëtitia R. ni muestra una pizca de empatía, Guillaume Bucci se muestra inmune a todos los argumentos. El acusado se refugia sistemáticamente en dos argumentos, los mismos desde principios de semana. Las “mentiras” de Laëtitia en primer lugar, y el hecho de que él “nunca la habría obligado a hacer nada”, victimizándose evocando “una influencia recíproca”. Sólo reconoce momentos de “estupidez” y “egocentrismo”. “Si tuviera que volver a hacerlo, lo haría de otra manera”, repite Guillaume Bucci. Exasperados por las palabras de los acusados, Laëtitia R. y sus hijos abandonaron varias veces el tribunal de las partes civiles.
El veredicto se espera en principio para este viernes pero se podría añadir un día de audiencia.
