El Grupo Itajobi, propietario de las plantas de Itajobi, Carolo y Rio Pardo, inició un proceso de negociación para reestructurar una pasivos de R$ 3,76 mil millones antes de recurrir finalmente a la recuperación judicial.
La empresa presentó una solicitud de mediación empresarial ante el Cejusc (Centro Judicial de Resolución de Conflictos y Ciudadanía) de São José do Rio Preto. El grupo también presentó una medida cautelar para apoyar las negociaciones con los acreedores.
Cejusc es un órgano del Poder Judicial creado por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) para impulsar acuerdos a través de mediación y conciliaciónevitando o reduciendo disputas legales.
Por lo tanto, la solicitud no significa que el Grupo Itajobi haya renegociado su deuda ni que la empresa esté protegida de un recuperación judicial. Simplemente significa que hay un procedimiento formal de mediación en marcha, acompañado del Poder Judicial, para buscar una solución negociada.
“Pasivos de este tamaño son exactamente el caso en el que la mediación previa hace más diferencia, no menos”, dice William Matheus Martinez, de Martinez & Associados, quien asesora al grupo. “Una recuperación judicial de esta magnitud lleva años y destruye valor en el camino. La mediación permite construir una solución con los acreedores pertinentes antes de que el proceso formal imponga su propia lógica de erosión”.
El abogado afirma que la agroindustria empezó a utilizar la recuperación judicial como recurso antes de aprender a utilizar instrumentos judiciales anteriores. “Es tarde [ao Judiciário]con dinero comprometido, y luego sólo queda el litigio”, afirma.
Plantas con problemas económicos
Según un comunicado de la empresa, una mala situación ha afectado a plantas de todos los tamaños: el coste de una tonelada de caña de azúcar alcanzó un nivel récord en la cosecha 2025/26, el ATR cayó, el azúcar blanco cristal volvió a comercializarse por debajo de los 100 reales por saco de 50 kg (un nivel no visto desde 2020) y el etanol de maíz representa actualmente alrededor de un tercio del mercado nacional de etanol combustible. “Cuando los indicadores se deterioran simultáneamente en términos de costes e ingresos, el problema ya no es de gestión individual”, afirma Martínez.
Historia del grupo
La Usina Carolo produjo sus primeros sacos de azúcar en 1947, en Pontal, inicio del cultivo de la caña en el estado. La Usina Itajobi nació a fines de la década de 1970, en el contexto de Proálcool, y fue fundada oficialmente en 1982, dando origen a lo que sería el municipio de Marapoama.
Hoy, el grupo mantiene actividad en cuatro municipios de São Paulo: Marapoama, Pontal, Morro Agudo y Cerqueira César/Avaré.
“Son empresas que no llegaron a estas ciudades: en gran medida fueron ellas las que formaron estas ciudades”, dice Martínez.
Sólo en 2024, Carolo recaudó R$ 16,95 millones en impuestos estatales y federales y mantuvo 744 empleos directos y 450 indirectos. En las cuatro ciudades donde opera el grupo, la operación apoya a proveedores de caña de azúcar, proveedores de servicios, empresas locales e ingresos municipales.
Situación operativa
Itajobi y Río Pardo continúan operando con normalidad. La planta de Carolo, en Pontal, se encuentra en proceso de hibernación técnica, medida destinada a preservar la integridad y el valor económico del activo para una futura reactivación.
Operación Carbono Oculto
El Grupo Itajobi también informó que algunas de sus unidades fueron mencionadas en el Operación Carbono Ocultolanzado por la Policía Federal en conjunto con el Ministerio Público Federal, el 28 de agosto de 2025.
La investigación investiga si empresas y particulares habían utilizado propiedades rurales y proyectos medioambientales para generar y vender créditos de carbono de forma irregular. El caso aún se encuentra en fase de investigación, sin decisión final del Tribunal.
En el caso específico del Grupo Itajobi, la Planta de Azúcar y Alcohol de Itajobi Fue objeto de órdenes de búsqueda e incautación durante el operativo. Según las investigaciones, el controlador de la empresa, Mohamad Hussein Mourades señalado por las autoridades como uno de los investigados por presuntos vínculos con la trama criminal.
En un comunicado, la firma Martínez & Asociados, que representa al grupo, afirmó que las empresas mencionadas “presentaron defensa técnica y han estado colaborando con las autoridades”. La defensa agrega que no existe ninguna condena o decisión judicial que impida el funcionamiento de las unidades industriales y destaca que prevalece la presunción de inocencia.
