El relator del PL Antifacción, el diputado Guilherme Derrite (PP-SP), defendió, en una entrevista concedida a CNN 360°el texto aprobó y rebatió las críticas sobre posibles pérdidas a la PF (Policía Federal). Según él, se difundieron dos relatos falsos y sesgados sobre el proyecto.
En su defensa, Derrite explicó que en ningún momento hubo dilución de los poderes del PF, destacando que cualquier cambio en este sentido requeriría una propuesta de enmienda a la Constitución, y no una ley ordinaria. Para evitar malas interpretaciones, se decidió crear una ley autónoma, estableciendo un marco legal para combatir el crimen organizado.
Cuestión de presupuesto
Derrite también cuestionó las acusaciones sobre la extracción de fondos de la Policía Federal. Aclaró que el presupuesto lo elabora el Poder Ejecutivo y lo vota el Congreso Nacional, y no se ve afectado por el proyecto. El texto, según él, sólo trata de recursos extraordinarios derivados de operaciones específicas.
El proyecto establece que, en operativos conjuntos entre la PF y policías estatales, los recursos incautados al crimen organizado se dividirán en partes iguales entre las instituciones participantes. Derrite enfatizó que esta división no interfiere con el Fondo Nacional Antidrogas ni con el presupuesto regular de las instituciones policiales.
En los casos de operativos realizados exclusivamente por policías estatales, los recursos extraordinarios obtenidos se incorporarán a la institución responsable de la acción. Derrite retó a los críticos a indicar en el texto dónde estaría escrita cualquier mención a la reducción de fondos para la Policía Federal.
