La regulación de la red puede producir efectos imprevistos, dice un investigador
La regulación de las redes sociales es un tema necesario, pero puede producir consecuencias no deseadas que afecten el acceso a la información y la democratización de la comunicación digital, según un análisis presentado por Jamil Assis, director del Instituto Sivis, un grupo de expertos destinado a promover los valores democráticos.
Durante su explicación, Assis destacó que, contrariamente a la percepción común, las plataformas digitales no funcionan como plazas públicas, sino como entornos con reglas propias establecidas en sus términos de uso. “Son entornos que tienen reglas particulares, tienen sus propios estándares, que aunque están en letra pequeña y en los términos de uso, se ofrecen a todo aquel que opte por ingresar a estas plataformas”, explicó.
El investigador reconoció la importancia de las redes sociales para la democratización de la comunicación, especialmente para los candidatos más pequeños que no cuentan con grandes fondos para los medios tradicionales. “El ambiente físico, el ambiente televisivo, el poco tiempo de campaña, las candidaturas pequeñas, esa gente que muchas veces viene del campo, sobre todo en una campaña nacional como ésta, dependerá mucho de las plataformas”, afirmó Assis.
Uno de los puntos centrales del análisis de Assis se refiere a los efectos secundarios de las medidas regulatorias. Citó como ejemplo las normas emitidas en 2024 sobre promoción de contenidos políticos en las campañas, que exigen mayor transparencia sobre precios, alcance y origen del financiamiento. Según el investigador, estas demandas llevaron a las grandes plataformas a dejar simplemente de aceptar anuncios con contenido político en años electorales.
“Las grandes plataformas, al menos como sabemos por Google, si no me equivoco, simplemente decidieron no recibir anuncios de contenido político en un año electoral”, informó. Esta decisión, aunque legítima desde el punto de vista empresarial, termina afectando el trabajo de organizaciones sin fines de lucro que producen contenidos políticos apartidistas, como el propio Instituto Sivis.
Assis argumentó que, a pesar de la intención de aumentar la transparencia, la regulación terminó generando un efecto imprevisto: “Es un efecto imprevisto, tal vez, por parte de la legislación, que simplemente quería que tuviéramos más transparencia, un poco más de conciencia de quién patrocina los contenidos, pero que generó otro efecto no deseado, tal vez, que es limitar, dificultar la promoción de contenidos políticos en las plataformas digitales”.
Especial Guerra Mundial
Presentado por William Waackel programa se transmite los domingos, a las 22 horas, en todas las plataformas. CNN Brasil.
Descubra el Club de Miembros de CNN Brasil en YouTube. Al registrarte, garantizas acceso anticipado a la edición completa los viernes, así como cortes exclusivos y contenido detrás de escena del programa.
