Brasil debe priorizar los canales diplomáticos en un obstáculo con la UE

La nueva restricción de la Unión Europea al uso de antimicrobianos en productos de origen animal debería llevar a Brasil a priorizar las negociaciones diplomáticas y técnicas, en lugar de recurrir inmediatamente a la Organización Mundial del Comercio (OMC). La valoración es de Leonardo Munhoz, abogado de la oficina de VBSO.
Según el experto, aunque existe base jurídica para una posible disputa internacional sobre los motivos de la decisión del bloque europeo, el escenario actual es más complejo si se compara con disputas anteriores relacionadas con las barreras sanitarias europeas.
Munhoz cita como precedente el caso “CE – Hormonas”, en el que Estados Unidos y Canadá cuestionaron en la OMC la prohibición de la Unión Europea sobre la carne vacuna producida con hormonas de crecimiento. En su momento, la OMC entendió que el bloque europeo no presentó evidencia científica suficiente para justificar plenamente la restricción, de acuerdo con las reglas del Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (MSF).
El experto explica, sin embargo, que la actual política europea sobre resistencia a los antimicrobianos está respaldada por una estructura regulatoria más robusta, basada en el Reglamento (UE) 2019/6 y el Reglamento Delegado 2023/905, además de estudios científicos relacionados con la salud pública global.
“Aunque un cuestionamiento en la OMC es legalmente posible, el camino más probable en el corto plazo tiende a ser diplomático y técnico”, dijo a CNN Brasil.
Entre las alternativas, señala auditorías de la Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria de la Unión Europea, pruebas de cumplimiento normativo, fortalecimiento de la trazabilidad y demostración de equivalencia sanitaria por parte de Brasil.
Munhoz también destaca que el hecho de que países como Estados Unidos, Argentina, Uruguay y Australia estén en la lista de naciones autorizadas por la Unión Europea debilita parcialmente cualquier posible reclamo brasileño de discriminación arbitraria.
En opinión del abogado, el bloque europeo puede sostener que ha adoptado criterios técnicos específicos relacionados con las garantías sanitarias presentadas individualmente por cada país exportador.



