“Ante el drama extraescolar, debemos permitir la instalación de videovigilancia en el interior de las escuelas”, afirmó Grégory Canal, copresidente del grupo Paris Liberté, en las columnas de Parisien. El primer grupo de oposición, liderado por Rachida Dati, presentó este martes su propuesta para instalar cámaras en las 620 escuelas parisinas.
Desde principios de 2026, 78 agentes han sido suspendidos, incluidos 31 por sospecha de violencia sexual en las escuelas parisinas, lo que revela un problema estructural. Sin embargo, ¿es aplicable el plan de la oposición de desplegar masivamente cámaras en vista de la normativa de la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL), responsable de la protección de los datos personales? Christophe Daadouch, abogado especializado en derechos de los menores, es categórico: tal como están las cosas, estas propuestas demasiado generales no permiten respetar las libertades individuales de los niños y de la comunidad educativa. Explicaciones.
¿Qué ofrece el grupo Paris Liberté?
Se trata de instalar unas 1.500 cámaras, es decir, dos o tres por establecimiento, por un importe estimado por el grupo en algo menos de diez millones de euros. “Las cámaras se colocarían en las zonas de paso, lo que permitiría especialmente la visibilidad en los pasillos, en el acceso a los servicios o, en casos excepcionales, en zonas más sensibles, como las salas de siesta, para garantizar la tranquilidad del día”, explica Grégory Canal a Le Parisien.
Los funcionarios electos cuentan con el lado disuasivo del sistema e imaginan una fase experimental en algunas escuelas por distrito antes de una posible generalización.
¿Qué dice la CNIL sobre la presencia de cámaras en las escuelas?
“La escuela no es un lugar público en el sentido de que no se puede entrar así, sus espacios interiores son privados, en el sentido legal del término”, explica Christophe Daadouch. En su sitio, la CNIL explica que es posible filmar las entradas al establecimiento y las zonas de circulación. “Queda excluido, salvo en casos excepcionales (establecimientos educativos víctimas de actos malintencionados frecuentes y repetidos), filmar los espacios habitables de los establecimientos (patio de juegos, área de juegos, sala polivalente, aula, comedor, vestíbulo, sala de profesores, aseos y su zona de acceso, sala de juegos, vestuario y su zona de acceso, etc.) durante el horario de apertura del establecimiento: tanto los estudiantes como los profesores y el resto del personal del establecimiento tienen derecho al respeto de su vida privada”, añade inmediatamente la comisión.
La instalación de las cámaras debe ser “detallada y no generalizada”, analiza Christophe Daadouch, que no duda en calificar de “demagógica” una propuesta que “se aprovecha de la ansiedad de los padres”. “Cuando consideramos que para proteger a los niños la cámara debe estar generalizada porque asumimos que los niños están en peligro en todas partes y en todo momento, estamos derribando la barrera entre el espacio público y el espacio privado”, cree este abogado. El establecimiento de tal sistema constituiría “un ataque desproporcionado a las libertades individuales”.
¿Qué tan efectivas son las cámaras para abordar la violencia sexual contra los niños?
La CNIL recuerda también que “el uso de las cámaras debe seguir siendo limitado y constituir un medio complementario a otras medidas de seguridad (como la vigilancia por parte del personal educativo). » Las cámaras no filman todos los ángulos y recuperar sus datos es tedioso y requeriría mucho trabajo adicional por parte del director del establecimiento. “Una cámara no impide que los hechos sucedan, posiblemente ayuda a esclarecerlos”, añade también Christophe Daadouch. El director del establecimiento tendría que estar continuamente delante de su pantalla para controlar. Y, en el mejor de los casos, permite que cuestionemos después del hecho, pero a veces años después”.
La verdadera reflexión que hay que hacer gira en torno a las políticas de contratación y de control humano, según este abogado, que menciona, por ejemplo, el certificado de honorabilidad para el trabajo con menores, que va en la buena dirección. También irónicamente menciona que si es necesario equipar todos los espacios que acogen a los niños desde la guardería hasta las casas de protección infantil, incluyendo el asistente familiar y la niñera, “sería más sencillo instalar Go Pros directamente en los niños…”
Toda nuestra información sobre la delincuencia infantil
El plan de acción de 20 millones de euros del nuevo alcalde socialista Emmanuel Grégoire, que no prevé la instalación de cámaras, fue finalmente adoptado por el Consejo de París el martes, tras acalorados debates con la oposición.
